4月19日，一條被正式發(fā)布的新聞迅速成為熱門話題：經過文化部等部門5年的籌備,，文化行業(yè)職業(yè)技能鑒定工作即將推行,，從事影視、歌唱,、舞蹈等文化行當的人員將實行持證上崗制度,。這意味著,，今后演藝明星們也將和律師、心理咨詢師,、注冊會計師等具有較強專業(yè)背景的從業(yè)人員一樣,，需要通過統(tǒng)一考試，拿到證書后才有資格站上舞臺,。
當晚,，中國青年報社會調查中心與騰訊網新聞中心的聯(lián)合民調（1456人參與）顯示，51.7％的受訪者對影視歌唱人員持證上崗明確表示反對,，認為這是對藝術創(chuàng)造力的鉗制,。同時，也有41.3％的人鑒于近年來文化界比較混亂的狀況,，對這一即將推行的新制度表示贊同,。
據悉，文化部職業(yè)技能鑒定指導中心將按照“統(tǒng)一標準,、統(tǒng)一試題”的原則,，對影視演員、歌唱演員,、舞蹈演員,、演奏員、文物鑒定師,、社會文化工作者等30余個職業(yè)的人員,，“統(tǒng)一考試”之后，“統(tǒng)一發(fā)證”,。
這四個“統(tǒng)一”引起了公眾的廣泛質疑,。有48.9％的人認為藝術不能用“統(tǒng)一標準”衡量，44.8％的受訪者甚至擔心民間藝術家,、原生態(tài)藝術工作者很難通過這樣的考試,。調查中，52.5％的人明確表示,，證書“肯定不會”成為自己評判藝術家水平的依據,，文化和藝術是不可能用一把統(tǒng)一的尺子來衡量的。
文化江湖的是是非非向來都很吸引公眾眼球,，人們早已習慣了標題中帶有抄襲,、官司、包養(yǎng)等字眼兒的娛樂新聞,。有網友直言,，文化界的確該管管了，什么人都可以唱,，什么人都可以演,。農民工流血流汗每月才掙幾百元工錢,，他們瞎混，每集電視劇就能輕輕松松賺到上萬元,，太不公平了,。
但對于“文化行業(yè)資格證”的作用，將近一半（48.0％）的受訪者表示,，給文化界設這么一個“門檻”,，其實“什么作用都起不到”。另外,，34.1％的人覺得證書可以“保證人員專業(yè)素質”,，30.7％的人覺得能“規(guī)范文化市場”。至于文化部官員特別提到的“給選秀活動降溫”,，調查中,，只有21.3％的人覺得資格證能有效解決這一問題。
網友易水寒留言說,，鑒于這一制度在操作上可能出現的問題,，很可能造成證書形式化，考試“交錢化”,，進一步削弱管理部門威信,。而且，證書可能被買賣,，那就意味著非合格人員也能買證上崗,，這勢必會更污染群眾文化生活，與有關方面的管理意愿相違背,。
這種質疑代表了很多人的觀點,。44.6％的人感覺“這回，辦假證的又有生意做了”,。74.7％的人進一步認為,，文化行業(yè)資格證將會進一步加劇我國的考試經濟。網友Wawa說,，考證是門面，說到底就是交錢,。報名費,、資料費，加起來少說也要一二百元,，“這明顯就是在搶了,！”47.7％的人感覺現在各種各樣的證泛濫，有網友發(fā)問“我們到底需要多少證,？一個人,，出生要有準生證,，以后又有學生證、身份證,、畢業(yè)證,、工作證、暫住證,、各種職業(yè)職稱資格證,、四六級考試證、計算機證……現在,，幾乎是天天考證,，人人考證！”
事實上,，對于政府希望規(guī)范演出市場的政策初衷,，絕大多數公眾是贊同和歡迎的。但74.5％的人一致認為,，“設立門檻,，持證上崗”并不是個好主意。在大多數人看來,，要想真正達到目的,，政府最該做的是加強知識產權保護，在這個基礎上依靠市場的力量進行自我調節(jié),。
|
|