|
|
|
|
|
|
2007-01-05 本報記者:張向永 李忠峰 來源:《市場報》2007-01-05 2版 |
|
|
�,。玻埃埃纺辏痹拢慈�,,已三次延期執(zhí)行的食品“禁鮮令”波瀾不驚。包括處于風(fēng)口浪尖的國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會在內(nèi),,至今仍沒有一家機(jī)構(gòu)觸及這個話題,。這就使翹盼已久的消費者一頭霧水——“禁鮮令”,究竟禁了沒有,? 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,帶有“鮮”字的乳制品仍在各大超市銷售。1月4日下午,,在北京京客隆,、家樂福等超市的乳制品專柜前記者看到,雖然巴氏奶包裝盒上“鮮牛奶”的名稱被撤下來,,但各大巴氏奶生產(chǎn)企業(yè)仍另辟蹊徑將“巴氏殺菌乳”和“鮮牛奶”字體突現(xiàn)出來,。 譬如,在三元243毫升的純牛奶包裝袋正面,,用黃色的圓形圖案作為背景,,以凸顯“100%生鮮牛奶制造”字體,。在光明236毫升的純牛奶包裝盒上,,光明除了將“原料:100%鮮牛奶”字體用黃色背景、加黑字體突顯出來外,,在包裝正面的圖案上更再次將“原料:100%鮮牛奶”字樣以較大的加了圈的藍(lán)字體來吸引消費者的目光。 在京客隆超市,,王先生拿起一袋三元牛奶,疑惑地說:“不是說‘禁鮮令’從今年1日起執(zhí)行嗎,?怎么包裝上還有‘鮮’字,?”記者注意到,不光是包裝袋,,在這種規(guī)格的牛奶商品標(biāo)簽上,也清晰地標(biāo)示著“純鮮奶”字樣,。對此,超市一位工作人員向記者表示,,“鮮”不“鮮”,是廠家的事,,與銷售商沒什么關(guān)系,。 一直關(guān)注“禁鮮令”的居民劉女士則表示,,無論禁還是不禁,,有關(guān)部門都應(yīng)該站出來表明態(tài)度,,給老百姓一個明白,。 耐人尋味的是,,消費者不知“禁鮮令”執(zhí)行了沒有,,“保鮮派”卻認(rèn)為“禁鮮令”已經(jīng)執(zhí)行,,并且表示將繼續(xù)抗?fàn)帯#痹拢比�,,由西部乳業(yè)協(xié)會在成都主辦的一個研討會上,支持廢除“禁鮮令”的16個省市的奶業(yè)協(xié)會代表對此進(jìn)行了協(xié)商,�,?�?fàn)幗r令的代表人物之一,,廣東省奶業(yè)協(xié)會副會長王丁棉表示,,還會繼續(xù)抗?fàn)帯6�,,他們之所以選在1月1日召開這個會議,就是為了顯示決心,。 1月4日下午,,記者致電國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會,詢問“禁鮮令”是否已得到執(zhí)行的問題,結(jié)果得到的答案出乎意料,。一位工作人員告訴記者:“我們從沒有提過‘禁鮮令’這個說法,。我們只是頒布行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)�,!� 發(fā)稿前,記者再次登錄國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會網(wǎng)站,,依然看不到“禁鮮令”是正式執(zhí)行,還是推遲或修改的通知,。這是否意味著,歷經(jīng)三年爭論,、三次延期的“禁鮮令”會再次流產(chǎn)呢?
|
|
|
|
|
|
|