|
昨日（10月23日,，下同），大中電器宣布,，公司已向永樂(lè)電器發(fā)送函件,，書(shū)面通知對(duì)方依法解除《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，并向國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)遞交仲裁申請(qǐng),，要求永樂(lè)承擔(dān)違約責(zé)任,，沒(méi)收永樂(lè)支付給大中的1.5億元定金。而永樂(lè)昨日亦表示大中違約在先,。
昨日下午,，此消息發(fā)布后，國(guó)美和永樂(lè)的股價(jià)一度出現(xiàn)急速下跌,，后又被快速拉回至開(kāi)盤(pán)價(jià)水平,，最終國(guó)美電器以7.05港元收盤(pán)，下跌0.56%,，中國(guó)永樂(lè)報(bào)收2.41港元,，下跌0.41%.
大中指責(zé)永樂(lè)違約
在昨天大中電器舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，總經(jīng)理宋紅對(duì)媒介宣稱(chēng),，由于上海永樂(lè)違約在先,，致使雙方此前簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》無(wú)法執(zhí)行，大中電器不得不書(shū)面通知上海永樂(lè),，雙方的這一合同被依法解除,，而且大中電器將進(jìn)一步追究上海永樂(lè)的違約責(zé)任,。
大中電器還解釋了永樂(lè)電器在合并中違約的原因。宋紅說(shuō),，今年4月19日,，大中電器與上海永樂(lè)宣布戰(zhàn)略合作，當(dāng)時(shí)簽訂的協(xié)議內(nèi)容包括兩點(diǎn)：一,、京津地區(qū)以大中為主導(dǎo)的業(yè)務(wù)合作,；二、雙方以股權(quán)置換的方式進(jìn)行資本合作,。
宋紅認(rèn)為,，今年7月份發(fā)生的永樂(lè)和國(guó)美的合并，使雙方的合約無(wú)法執(zhí)行,。一是永樂(lè)與國(guó)美的合并使永樂(lè)集團(tuán)包括上海永樂(lè)喪失其經(jīng)營(yíng)主體地位,，變?yōu)閲?guó)美的子公司，使《戰(zhàn)略合作協(xié)議》的合作主體發(fā)生質(zhì)的變化,；使大中與永樂(lè)的合作,，成為與大中的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手———國(guó)美電器的合作。即使大中與永樂(lè)的母公司國(guó)美電器合作也無(wú)法保證此前協(xié)議中所規(guī)定的大中在北方地區(qū)作為經(jīng)營(yíng)總部的內(nèi)容,；二是永樂(lè)接受?chē)?guó)美的要約收購(gòu),，永樂(lè)無(wú)法兌現(xiàn)曾經(jīng)承諾的以中國(guó)永樂(lè)股票與大中進(jìn)行資本層面的股權(quán)置換。
大中電器首席法律顧問(wèn)王平說(shuō),，大中電器根據(jù)合同法第94條規(guī)定,，在永樂(lè)違約在先的情況下，大中有權(quán)單方面終止合同,，并在對(duì)方收到通知后即時(shí)生效,。
大中稱(chēng)不會(huì)賣(mài)給國(guó)美
對(duì)于之前合并解約談判，大中電器戰(zhàn)略發(fā)展顧問(wèn)樓申光解釋?zhuān)敖饧s談判分為兩個(gè)階段,，分為6至7月和8至9月,，第一階段談判，雙方目標(biāo)幾乎一致,。
“但具體的解約時(shí)間,，永樂(lè)方面希望等一等�,！薄暗珱](méi)想到,，第二階段，就在國(guó)美與永樂(lè)宣告合并后,，8月份的談判，永樂(lè)突然變臉,，不同意解約,，并將解決問(wèn)題的時(shí)間推到10月份,。”
“到那時(shí)他們哪還有自主權(quán),，我們以前和永樂(lè)談,，但現(xiàn)在談判的主體已經(jīng)變了。永樂(lè)的行為就是言而無(wú)信,�,！�
樓申光昨日表示，大中是不會(huì)賣(mài)給國(guó)美的,�,！耙皇菄�(guó)美是大中的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我們跟永樂(lè)談合并,，是為了增強(qiáng)與國(guó)美的競(jìng)爭(zhēng)力,，而絕不是與國(guó)美合作。二是我們?cè)诒本┡c國(guó)美有很大的資源重疊,�,！薄艾F(xiàn)在永樂(lè)的這種行為幾乎是想將大中綁架進(jìn)國(guó)美�,！�
樓申光表示,，對(duì)大中來(lái)說(shuō)，最緊要的是解除跟永樂(lè)的合作協(xié)議,�,！拔覀儾⒉慌懦赓Y本合作，但首先是要恢復(fù)自由身,，現(xiàn)在我們跟外界談就像戴著鐐銬跳舞,，不然我們得不到一個(gè)公平的談判環(huán)境�,！�
永樂(lè)表示將奉陪到底
針對(duì)大中電器解約的說(shuō)法,，永樂(lè)昨日發(fā)表聲明稱(chēng)，大中單方面宣布解約是在先的違約行為,，永樂(lè)將按有關(guān)法律程序追究大中的責(zé)任,。
永樂(lè)認(rèn)為，大中公布的解約理由缺少法律依據(jù)和未經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)判定,，其單方面解約行為本身就是一種違約行為,，“對(duì)此永樂(lè)將保留追究其違約責(zé)任的權(quán)利”。
永樂(lè)表示,，“基于與大中《戰(zhàn)略合作協(xié)議》的內(nèi)容,，永樂(lè)充分理解大中目前的困境，在大中多次發(fā)布干擾和破壞雙方《戰(zhàn)略合作協(xié)議》言論的情況下給予寬容,，是希望給大中一個(gè)健康發(fā)展的環(huán)境”,。但是,，“如果大中不嚴(yán)格按協(xié)議履行，永樂(lè)將通過(guò)法律途徑保護(hù)自己的利益”,，并且,，無(wú)論該仲裁持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，“永樂(lè)都將奉陪到底”,，但這又是永樂(lè)不愿看到的,，“因?yàn)橹俨脮r(shí)間越長(zhǎng)，大中的價(jià)值就更低”,。
此外,，永樂(lè)方面還稱(chēng)，其與大中的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》不存在任何無(wú)法履行的問(wèn)題,。永樂(lè)稱(chēng),，首先，因雙方《協(xié)議》的甲方是永樂(lè)(中國(guó))電器銷(xiāo)售有限公司,，并非永樂(lè)香港上市公司,，因此，協(xié)議甲方主體并不會(huì)因香港永樂(lè)與國(guó)美的合并而改變,，“永樂(lè)香港上市的母公司是否退市與雙方《戰(zhàn)略合作協(xié)議》無(wú)關(guān)”,；其次，永樂(lè)與大中在《戰(zhàn)略合作協(xié)議》中約定,，雙方有權(quán)通過(guò)自己的關(guān)聯(lián)公司行使或履行協(xié)議,，因此，“即使國(guó)美與永樂(lè)合并,，永樂(lè)一樣具備履行合約的能力和權(quán)利”,。
此外，永樂(lè)稱(chēng)已按協(xié)議支付大中1.5億元定金,，完全履行了協(xié)議內(nèi)容,。因此“針對(duì)大中不負(fù)責(zé)任的行為，永樂(lè)將按有關(guān)法律程序追究,，并可以按協(xié)議要求大中賠償最多2-3倍的違約金”,。
旁 觀
孫為民：大中北京日子比蘇寧還滋潤(rùn)
對(duì)于昨日大中的行為，蘇寧電器總裁孫為民認(rèn)為,，大中此舉也是為了維護(hù)自己的利益,，是很正常的事情，但是最終結(jié)果會(huì)發(fā)展到何種地步,，是不是能達(dá)到企業(yè)的愿望,，目前還要看下一步事態(tài)的發(fā)展。
孫為民認(rèn)為，大中電器在未來(lái)的經(jīng)營(yíng)中并不存在什么大的困難,，它未來(lái)的前途和命運(yùn)其實(shí)更多取決于大中控制者及管理層自己的價(jià)值觀以及決定,，“大中在北京市場(chǎng)的日子比我們蘇寧還要滋潤(rùn)，并非是到了過(guò)不下去,，非要賣(mài)出的地步”。
劉步塵：國(guó)美永樂(lè)的戰(zhàn)略是“拖”家電行業(yè)
資深分析師,、廣州上兵伐謀咨詢公司策劃總監(jiān)劉步塵認(rèn)為,，大中近段時(shí)間以來(lái)通過(guò)種種方法急于同永樂(lè)劃清界限，解除關(guān)系,，是其企業(yè)發(fā)展中維護(hù)自己利益,、穩(wěn)定團(tuán)隊(duì)的必然之舉。
他認(rèn)為,，大中同永樂(lè)的這項(xiàng)合約是不是合法,，將來(lái)會(huì)不會(huì)解除，國(guó)美和永樂(lè)方面的戰(zhàn)略就是“拖”,，通過(guò)這個(gè)合約從而拖得大中失去耐心,，也使得大中下一步和其他企業(yè)的合作始終不能成功，在一定程度上會(huì)使大中的價(jià)格一跌再跌,。
何陽(yáng)青：他們的事自己解決
國(guó)美電器品牌管理中心總監(jiān),、新聞發(fā)言人何陽(yáng)青表示，大中和永樂(lè)是否解約是他們自己的事情,，也要由他們自己解決,，國(guó)美不便對(duì)此發(fā)表意見(jiàn)。但是他表示,，無(wú)論雙方是否解約都不會(huì)影響國(guó)美和永樂(lè)的合并,，也不會(huì)影響國(guó)美對(duì)永樂(lè)合并的價(jià)格和方式。 |