最近,，福耀玻璃董事長曹德旺稱,，要將超過半數(shù)的自有福耀玻璃股份捐出，成立基金會,。絕大多數(shù)網(wǎng)友為其“裸捐”行為叫好,，但也有質(zhì)疑者認(rèn)為，這是富豪的慈善秀,，不排除包括避稅在內(nèi)的種種可疑動機,。
今天（3月26日），壹基金創(chuàng)始人李連杰在接受中國青年報記者專訪時說,，只要合法,，做慈善不必面對道德審判。他直言,，自己做壹基金,，正是用企業(yè)的方式運作慈善。
李連杰告訴記者,，他的慈善理念不完全是“一心付出”,，而是近十多年來國際上新興的“社會企業(yè)”概念。一般企業(yè)的目標(biāo)是創(chuàng)造財富,、提供就業(yè)機會,，最后再回饋現(xiàn)金給社會；而社會企業(yè)家的第一目標(biāo)是公眾利益,，然后想方法高效率地做慈善,，是“用善款100萬，做300萬的事,，達(dá)到500萬的效應(yīng)”,。李連杰表示,，壹基金從一開始就定位為“社會企業(yè)”。
而據(jù)此前媒體報道,，曹德旺近日也將正式向有關(guān)部門提出成立基金會的申請,，在全國范圍內(nèi)從事助學(xué)、救災(zāi),、濟困,、宗教等慈善公益事業(yè)。如果申請獲批,，基金會將代替他行使福耀玻璃大股東的職責(zé)，而他將擔(dān)任基金會的第一任理事長,。
不過,，部分人士質(zhì)疑，曹德旺打算本人管理基金會等于變相掌握控制權(quán),，捐與不捐毫無區(qū)別,，得益的仍是曹氏家族。還有人懷疑曹有避稅動機,，“基金會應(yīng)該聘請專業(yè)人士打理”,。
對此爭論，李連杰表示,，不會對任何人的行為做具體評價,。“一個慈善事業(yè)正在發(fā)展中的國家,，不可能要求所有企業(yè)或個人一夜之間同時變成白求恩”,。
同時，李連杰也強調(diào),，基金會的避稅不能和“逃稅”混淆,，避稅是合法的。他說自己研究過很多基金,，全世界關(guān)于慈善的法律法規(guī)都不一樣,，“只要不違法，在我眼里沒有好的形式或壞的形式”,。他說,，中國人經(jīng)常把道德問題和法律問題混為一談，事實上,，從亞洲的文化傳統(tǒng)來講,，有的基金會喜歡用家族來命名，是合理合法的,；不少家族基金會請專業(yè)人士來管理,，運作得也非常好,。
而且，基金分為私募基金和公募基金兩種,，李連杰說,，“如果是私募基金，只要不犯法,，賬戶明細(xì)就不用公開”,，如果是“上市”的基金，那就要給全體股東交代,。
李連杰對壹基金員工有一條鐵的紀(jì)律,，就是“裸體”，也就是“沒有任何公眾的錢可以放進自己的口袋”,。他告訴記者,，現(xiàn)在壹基金每個季度在網(wǎng)上公開財務(wù)狀況。
本報北京3月26日電 |
|