在金融海嘯的襲擊之下,,圍繞在“Web2.0”概念上的光環(huán)正在逐漸消退。 “當初提起Web2.0的時候,,大家都覺得是未來的趨勢和方向,,一擁而上的機構使得這個行業(yè)的泡沫被吹大,現(xiàn)在是破滅的時候,;未來許多視頻網站也極可能步其后塵�,!睋浾叽致越y(tǒng)計,,風投在Web2.0概念的投資已有近50億人民幣。 一位風投界的人士告訴記者,,“Web2.0,,可能已經成為過去的故事了。在國內,,所有針對Web2.0的投資基本上都已經停止了,。”
方興東最先感覺到了冬的嚴寒:先是博客網裁員,,而后是出現(xiàn)欠薪事件,。 被稱為“博客教父”的方興東,于2002年8月創(chuàng)立博客網,,后改名為博客中國,。2005年9月,博客網獲得來自GGV,、Mobius
Venture Capital以及軟銀亞洲等風險投資機構共1000萬美元的投資,。這在當時成為國內Web2.0領域最大的一筆投資。 但時隔4年之后,,
業(yè)界甚至傳出了博客網已經解散的消息,。對此,方興東的解釋是:自己的經營狀況確實是出了些問題,,有五六百萬的廣告款沒回來,,資金吃緊。但是,,“現(xiàn)在有人在系統(tǒng)地折騰博客網,,反正是有人在系統(tǒng)地制造負面的東西,你花時間和他折騰也沒那個必要,�,!� 除了無奈之外,方興東最近說得最多的一個話題就是“風投的冬天”,。 來自華爾街的最新調查數(shù)據顯示,,2008年,,美國由風險投資支持的企業(yè)IPO數(shù)量為6家,是1977年以來30年之內的最低數(shù)量,,其中第四季度更是顆粒無收,。2008年有40家準備IPO的企業(yè)最終不得不撤銷了申請。而在國內,,不斷有風投撤資的消息傳來,,尤其是美國風投已基本停止在華業(yè)務。據稱,,風投們閑得都去打高爾夫了,。 “當初提起Web2.0的時候,大家都覺得是未來的趨勢和方向,,一擁而上的機構使得這個行業(yè)的泡沫被吹大,,現(xiàn)在是破滅的時候;未來許多視頻網站也極可能步其后塵”,,一位風投界的人士告訴記者,,“Web2.0,可能已成為過去的故事了,。在國內,,所有針對Web2.0的投資基本上已經停止了�,!�
博客類網站之興衰
Web2.0的概念誕生于2004年O’Reilly公司和MediaLive國際公司的一次頭腦風暴中,。當時,互聯(lián)網行業(yè)剛從4年前那輪泡沫帶來的低迷環(huán)境中漸漸復蘇,。之后,,該詞的發(fā)明者——O’Reilly公司總裁提姆·奧萊理逐步廓清了它的定義。簡單來說,,其特指讓用戶分享和自主創(chuàng)造內容的一系列網絡創(chuàng)新,。 當然,這種全民參與的革命性背后則是多個因素相互作用的結果:帶寬的飛速發(fā)展,,電腦硬件價格日益低廉,,數(shù)碼技術和互聯(lián)網技術的成熟,以及網民自我意識的覺醒等等,。但無論這些新興網站采用何種形式,、何種內容——無論是YouTube、MySpace還是Facebook——它們都依然指向了一個繼互聯(lián)網誕生以來的唯一終極目的:讓數(shù)據更加豐富,、更加易得,。 博客網的興起就是在海外Web2.0概念盛行之際在國內的一種表現(xiàn),另外,,譬如視頻領域的優(yōu)酷網,、土豆均是如此,。自博客網融得1000萬美元后,據記者粗略統(tǒng)計,,風投在Web2.0概念上的投資已有近50億人民幣,。 眼下的博客網,正在行業(yè)的冰點和沸點間輪回,。在方興東看來,,博客網現(xiàn)有的30人規(guī)模雖然比不上最大規(guī)模時的300人,確實“瘦身”不少,,但還不算是最差的,。2002年創(chuàng)辦博客中國時,只有方興東一個人,,服務器帶寬都是朋友贊助的。 時下的方興東依舊認為,,博客網站不會消亡,,而且經濟危機對博客網站的沖擊盡管有,但不大,�,!拔覀円簿褪窃黾有┓⻊掌鳌�,,但我們在帶寬上的壓力遠沒有視頻網站那么大,。”方興東的觀點是,,博客是完全可以通過低成本模式進而快速達到收支平衡的,,博客網站可以慢慢來,問題不會太大,,而且博客網站出現(xiàn)大面積倒閉的狀態(tài)也不太可能,,更何況現(xiàn)在所謂專業(yè)的博客網站已經不太多了。 不過,,方興東無法不面對的是,,主要依靠網絡廣告、收費博客,、無線增值,、出售網絡虛擬物品等幾個路徑進行收費的博客類網站,卻一直無法形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流,。 導致博客網“瘦身”的另外一個原因是,,新浪與搜狐等門戶網站,依靠其強勢地位,,通過廣泛邀請知名人士與專業(yè)人士開博等諸多方式,,吸引了更多的流量與關注,,迫使其它的專業(yè)博客網站逐漸讓出前幾名的位置。而業(yè)內普遍的觀點是,,因為受眾對于像新浪,、搜狐、和訊等此類網站的新聞需求是相對剛性的,,因此這一相對持久的粘性會惠及其博客頻道,。以這樣的標準來看,博客類網站在粘性上顯然難以相抗衡,。 但方興東對于這種觀點仍不予認同,,“只是我們自己沒有把博客做好。從國外的相關模式看,,獨立的博客網站一定是有很大前景的,,有好幾個博客網站都已經拿到錢了。在美國,,SNS冷卻了,,但博客網站,比如Wordpress拿到了好幾千萬美元,,去年下半年已經有三四家博客網站獲得了風險投資,。”
Web2.0失寵
無論如何,,博客網的頹勢是擺在眼前的事實,,而這引發(fā)的擔憂是,中國所有以Web2.0概念為噱頭,、尚未上市的網站將何去何從,。 “博客網的衰落,除了商業(yè)模式并不明朗外,,財大氣粗的門戶網站介入競爭是加速其衰退的另一主因,。而在SNS社交網站、視頻領域,、生活搜索網站,、網頁游戲等四個領域同樣存在類似的情況。一旦這些Web2.0概念的網站盈利前景相對明朗后,,新浪,、搜狐及騰訊等門戶網站的介入必將引發(fā)行業(yè)的洗牌�,!币晃婚T戶網站的高管向記者坦言,。 這些創(chuàng)業(yè)型的網站往往是依靠一個創(chuàng)意或在中國國內的領先優(yōu)勢而生成,但目前他們的盈利模式仍不明顯。也許過去有風投機構樂于花錢包裝一個像YouTube這樣的基本沒有盈利能力的公司,,然后以超過16億美元的價格賣給Google,,輕松賺取8億美元,但現(xiàn)在隨著美國金融機構的陸續(xù)倒閉,,其所持資產大幅縮水,,風投機構已自顧不暇,甚至連原先承諾的分期投資現(xiàn)在也需要進行重新評估,,從而大幅縮減甚至終止,。美中基金會一位理事證實,風險投資機構目前基本已停止在中國的業(yè)務,,不再進行項目投資,。 ChianVenture的一位分析師指出,相較其他類型網站,,視頻類,、SNS網站目前受影響的風險更大。對任何一個類型的互聯(lián)網公司來說,,金融危機只是加速了它可能倒閉的進程,,如果網站一直沒有清晰的盈利模式,終將遭到市場的遺棄,。 對于SNS領域,華登國際總經理李文飚認為,,SNS從誕生以來,,就在不停的演變過程中,目前SNS領域的風險很高,,贏利模式并不成熟,,未來4-5年內會出現(xiàn)很大的變數(shù)。 近日易觀國際的一份報告也給視頻網站拉響了警鐘,。報告稱,,由于失去了奧運會這樣備受關注的重大事件刺激,去年第四季度,,中國視頻用戶數(shù)大幅減少9.4%,,網絡視頻市場規(guī)模也沒有像人們此前預期般快速增長,僅小幅攀升0.5%,。受金融危機的影響,,許多規(guī)模比較小的視頻網站已經退出市場,一些規(guī)模相對較大的視頻網站在較高的成本壓力之下,,也面臨著倒閉的危險,。 與專業(yè)博客網面臨的情況類似的是,門戶網站在視頻網站萎縮的同時卻在大幅擴張,。報告指出,,各大門戶的視頻新聞用戶正在急劇上升,。易觀分析師指出,“這是今年的一個新趨勢,,門戶網站正在憑借其品牌優(yōu)勢搶奪互聯(lián)網視頻廣告市場,。” 盈利模式的不明朗以及門戶網站的圍追堵截,,成了所有以Web2.0概念為噱頭的創(chuàng)業(yè)類網站的噩夢,。 在金融危機下,風投對于Web2.0的失望也許能從維珍創(chuàng)始人理查德·布蘭森的話語中更為清晰地表現(xiàn)出來:“我已經不想什么Web2.0了,,那已成為了過去,!”
Web2.0企業(yè)融資統(tǒng)計
暢翔網 |
3000萬美元 |
凱鵬華盈、杭州通匯創(chuàng)投,、清科創(chuàng)投 |
同學網 |
600萬美元 |
Tano Capital |
開心網 |
400-500萬美元 |
北極光創(chuàng)投 |
空中網 |
680萬美元 |
諾基亞風投部門 |
北京維旺明 |
1000萬美元 |
高原資本領投,、法國VENTECH基金及中國寬帶產業(yè)基金 |
優(yōu)酷網 |
4000萬美元 |
Bain Capital(貝恩資本集團)旗下的Brookside Capital
LLC、Sutter Hill Ventures,、Farallon Capital和Chengwei Ven-tures |
悠視頻網 |
2570萬美元 |
DFJ/高原/SteamboatVC等聯(lián)合Sequoia與SIG |
我樂網 |
2000萬美元 |
HKARI Private Equity等 |
土豆網 |
2000多萬美元 |
今日資本,、General Catalyst
Partners、寰慧投資,、集富基金(JAFCO)及IDGVC |
酷6網 |
千萬美元級別 |
DFJ和德同(DT) |
占座網 |
500萬美元 |
紅杉中國 |
當當網 |
2700萬美元 |
DCM,、華登國際 |
爆米花網 |
1000萬美元 |
啟明創(chuàng)投 |
博客網 |
1000萬美元 |
GGV、Mobius Venture Capital以及軟銀亞洲 |
寶寶樹 |
1000萬美元 |
經緯創(chuàng)投 |
世紀佳緣 |
1000萬美元 |
啟明創(chuàng)投 |
| |