|
國美電器與三聯(lián)集團開始“貼身肉搏”,。昨日（1月14日）三聯(lián)商社同時發(fā)布三聯(lián)集團狀告國美、國美欲自行改組三聯(lián)商社的重大事項,，引起市場強烈震動,。三聯(lián)集團有關(guān)高管接受本報記者采訪，就市場高度關(guān)注的三聯(lián)集團訴訟的根據(jù)和時間安排,、是否要奪回控股權(quán),、所謂巨額損失索賠要求等焦點問題，逐一做出了回應,。
“發(fā)現(xiàn)拍賣存在諸多重大疑點”
三聯(lián)集團為何在三聯(lián)商社股權(quán)拍賣事實形成10個月后方進行該宗股權(quán)訴訟,，其訴訟是否針對國美提議進入三聯(lián)商社高層而為？成為投資者疑點之一,。
對此,，三聯(lián)集團有關(guān)高管稱，自昨天三聯(lián)商社公告兩大信息后,，很多報道都顛倒了雙方因果關(guān)系,，或者沒有把因果關(guān)系搞清楚，認為因為國美要進入三聯(lián)商社,，所以三聯(lián)集團起訴,，恰恰相反，事實是因為三聯(lián)集團要起訴,，所以國美才要進入上市公司的,。這位高管表示，三聯(lián)集團提起訴狀的時間雖推遲到去年12月中旬,，但從三聯(lián)商社拍賣之日起我們就發(fā)現(xiàn)了其中諸多重大的疑點,，隨后一直在搜集各種訴訟證據(jù)，做了長時間的訴訟準備,。
這位人士稱,，三聯(lián)商社2008年2月14日首次拍賣疑點非常多。一是股權(quán)拍賣數(shù)量,，三聯(lián)商社3900萬元欠款,，拍賣底價為每股2.48元，即便按2元一股,，也遠遠不必要拍賣2700萬股,，擁有這個數(shù)量恰好能成為公司第一大股東。二是拍賣時間巧妙安排在橫跨春節(jié)階段,，只給參拍方留下了三天準備時間,。
發(fā)現(xiàn)這些疑點后，就是找證據(jù)的問題,。這位高管稱,，搜尋、分析,、提供足夠的證據(jù),，并進行繁重的法律咨詢需要充分的時間，而起訴的時點是自然形成的,。他認為,，其間三聯(lián)集團要起訴國美的信息走漏了風聲，國美知道三聯(lián)集團要起訴了,，他們迅速啟動了召開股東大會的程序,，所以形成了公司股東大會召開在先，開庭審理在后的局面,。
“國美真正意圖是阻止訴訟”
對于國美提請召開臨時股東大會,，要求改選董事會、監(jiān)事會,，三聯(lián)集團認為,，充分的證據(jù)說明國美成為三聯(lián)商社大股東后，并不想真正進入三聯(lián)商社,。國美本次提議是為了應對被動起訴,，避免更大的負面影響，從而搶先開會,，以守為攻,，阻止起訴。
這位高層人士稱,，國美競拍股權(quán)后,，曾提議三聯(lián)商社更換總經(jīng)理、財務總監(jiān)等,，三聯(lián)集團立刻作出了更換決定,，但是他們長達幾個月的時間里不到位。此后,，國美作為第一大股東完全可以通過股東大會進入上市公司而實現(xiàn)高層控制,，但他們卻以種種借口放棄了投票權(quán)力。到2008年7月29號戰(zhàn)圣股權(quán)過戶完成后,，至今五個月的時間,，國美完全有機會進入董事會,，對于上市公司各種方式的邀請，他們均未予理睬,。
三聯(lián)集團高管認為,，既然起訴了，國美如果沒有動作就會很被動,，提議召開股東大會并改選三聯(lián)商社高層,，意在阻止三聯(lián)集團起訴。他表示,，國美如果真要進入上市公司,，早就進來了，此外,，國美進入三聯(lián)商社首先應該委派一個班子,，對人員、財務等進行全面的了解,、溝通和交流,，國美有關(guān)本次提議對上市公司是不負責任的。
何為“暫保留其余巨額損失的權(quán)利”
在三聯(lián)集團的訴狀中,，除了要求判決相關(guān)股權(quán)拍賣無效,、被告連帶賠償損失5000萬元之外，還有“暫保留其余巨額損失的權(quán)利”之說,，其“損失”包括哪些方面,？“巨額”又為多少？
對此,，三聯(lián)集團高層人士稱,，因為三聯(lián)商社股權(quán)被操縱拍賣，三聯(lián)集團市場信譽受到重大影響,，隨即引發(fā)了諸多金融部門對三聯(lián)集團猛烈的擠兌,，三聯(lián)集團及三聯(lián)商社的聲譽及商業(yè)品牌，廣大職工以及合作伙伴等,，都因此受到傷害,，至于具體數(shù)額，要經(jīng)過取證,、量化,。這位負責人稱，各種索賠要以訴訟是否確認相關(guān)股權(quán)拍賣無效為前提,。 |