五大電力與煤企的“暗戰(zhàn)”似有升級跡象,。昨日，記者多方打探獲悉,，煤電雙方價(jià)格分歧并無緩和,。而且，由于五大電力至今未簽煤炭供貨合同,，煤企似有意以此加大供貨控制,。而國家發(fā)改委對此還沒有插手的意思。
“位于北京高碑店附近,、負(fù)責(zé)為北京地區(qū)供電供熱的北京華能熱電廠曾遭遇一家大型煤炭企業(yè)停供保價(jià),。”一位電力系統(tǒng)人士向記者直言,，最終經(jīng)過多方協(xié)調(diào)斡旋,，該大型煤企才恢復(fù)供煤,。
“我們用的煤比較特殊，從市場不好進(jìn)貨,，所以感覺很有壓力,。”該熱電廠某工作人員也向記者證實(shí)了上述情況,。對此,，上述電力系統(tǒng)人士表示，一些煤企如此做法,，目的就是讓五大電力簽訂漲價(jià)合同,。據(jù)其透露，有同樣遭遇的還包括負(fù)責(zé)為天津地區(qū)供熱供電的天津某熱電廠以及山東某地?zé)犭姀S,。
對于電力企業(yè)的抱怨指責(zé),，煤炭行業(yè)某權(quán)威人士并不認(rèn)可�,！半m然五大電力不簽合同,，煤炭企業(yè)卻堅(jiān)持供應(yīng)運(yùn)行方面不斷貨，但前提條件是必須給貨款,�,！痹撁禾啃袠I(yè)權(quán)威人士說，煤炭企業(yè)絕對不允許“斷貨”,。
他向上海證券報(bào)表示,，考慮到社會責(zé)任以及電企庫存較高，煤企至今還給五大電力保留著煤炭合同量,，并且煤炭協(xié)會還鼓勵(lì)煤企與五大電力繼續(xù)協(xié)商談判,。
“現(xiàn)在就剩下五大電力集團(tuán)沒簽煤炭合同�,！泵禾窟\(yùn)銷協(xié)會副秘書長梁敦仕向記者透露,，2009年煤炭訂貨合同匯總量已達(dá)6億多，占計(jì)劃總量80%左右,。記者了解到,，目前浙能、華潤,、粵電以及深圳能源地方性電廠都已與神華達(dá)成漲價(jià)合同,，煤企“圍剿”五大電力的“包圍圈”正步步收緊。
但是,，五大電力對漲價(jià)合同堅(jiān)決拒斥,。“煤炭供應(yīng)基于電煤合同,，從企業(yè)自身發(fā)展來看合情合理,，完全是一個(gè)市場化行為,。然而，電價(jià)沒有市場化,，卻讓煤價(jià)市場化,，似乎也說不過去�,！比A能某地方電企負(fù)責(zé)人曾向記者訴苦,。
在目前情況下，政府態(tài)度越來越受矚目,�,！拔覀儾慌懦诿禾可a(chǎn)商和終端用戶最終陷入僵局時(shí)，國家發(fā)改委出面干預(yù)的可能性,�,！敝秀y國際報(bào)告說。
該報(bào)告指出,，2005年時(shí),，國家發(fā)改委曾表示不會參與煤炭價(jià)格談判，但2005年4月26日,，發(fā)改委在煤炭生產(chǎn)商和電力企業(yè)近5個(gè)月未能達(dá)成協(xié)議后制定了8%的動力煤價(jià)格上漲上限,。
“據(jù)我了解，目前國家發(fā)改委還沒有插手的意思,，還是讓煤電雙方協(xié)商談判,。”一位煤炭行業(yè)權(quán)威人士表示,。并且,，記者詢問國家發(fā)改委多位煤炭相關(guān)負(fù)責(zé)人，均保持沉默,。
對此,，業(yè)內(nèi)分析人士指出，雙方由來已久的“恩怨”短期內(nèi)無法解決,，從目前電廠的高庫存和煤企減限產(chǎn)來看,，雙方都想打持久戰(zhàn)，因?yàn)槎唐趦?nèi)仍將僵持,，即使發(fā)改委想要插手，也會等到雙方形勢相對明朗緩和后再進(jìn)行,。
|
|