希臘請求IMF援助后,，德國的“刁難”就接踵而至,。德國告知希臘制定三年內(nèi)的消減赤字等詳細(xì)提議，才可獲得450億歐元援助貸款。這令希臘債市和歐元猝不及防,。26日兩年期希臘國債收益率上揚(yáng)3個(gè)百分點(diǎn)收于13.14%,，為全球最高短期債券收益率,；歐元兌美元等主要貨幣則全線大跌,。
事實(shí)上，希臘僅是打開了主權(quán)債務(wù)危機(jī)的潘多拉魔盒,。25日IMF總裁卡恩表示,，全球經(jīng)濟(jì)面臨兩項(xiàng)最大威脅是失業(yè)和主權(quán)債務(wù)負(fù)擔(dān)。日前歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,，去年愛爾蘭赤字GDP占比達(dá)14.3%,，高于希臘的13.6%，位居歐元區(qū)之首,；西班牙和葡萄牙分別為11.2%和9.4%,。同時(shí)西班牙債務(wù)總額達(dá)5600億歐元，愛爾蘭1050億歐元,，葡萄牙1260億歐元,。與此同時(shí)，英國,、美國等財(cái)政赤字和債務(wù)總額也相當(dāng)扎眼,。
我們認(rèn)為，久拖不決的希臘救助計(jì)劃影射出了“誰來拯救拯救者”的市場詰問,。2008年肇事的金融危機(jī)激發(fā)了各國凱恩斯需求管理的狂潮,，如今各國政府為應(yīng)對金融危機(jī)的“無節(jié)制”的凱恩斯+貨幣主義的刺激計(jì)劃，給各國政府留下的巨額赤字負(fù)擔(dān)，從而陷入了“誰來拯救拯救者”的夢魘循環(huán)之中,。
一直以來,，IMF等國際組織扮演著“最終貸款人”的角色。而以促進(jìn)窮國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為愿景的IMF,，在成少敗多的案例中，特別是IMF對實(shí)施救助主體提出的華盛頓共識式苛刻條件——削減財(cái)政預(yù)算,、自由市場化,、小政府化，遭到斯蒂格利茲等經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員的批評,。通過消減政府赤字和減稅,、并配合以市場化和小政府化的改革，確實(shí)有助于提高危機(jī)國的經(jīng)濟(jì)活力和競爭力,，降低政府的高度干預(yù)引發(fā)的腐敗,，從而有助于這些國家走出困境。從歷史案例看,，雖然如墨西哥,、韓國等援助成功者寥寡，但這些國家都通過援助為經(jīng)濟(jì)注入活力,，擺脫了高管制,、腐敗等問題；而如剛果,、拉美等失敗案例則與其腐敗,、大政府及抵觸市場自由化等高度關(guān)聯(lián)。
針對當(dāng)前希臘等深陷主權(quán)債務(wù)危機(jī)的國家,，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，為歐元區(qū)貨幣政策與財(cái)政政策的分割所致，希臘等主權(quán)危機(jī)影射出歐元區(qū)已蛻變?yōu)榱訋膨?qū)逐良幣的檸檬市場,，最終可能舍棄歐元的是德國而非問題國家,。這是對蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)的質(zhì)疑和反思。固然,，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和周期各異下,，影響了蒙代爾的最優(yōu)貨幣區(qū)理論的現(xiàn)實(shí)功效。但希臘等債務(wù)危機(jī)的根因還在于其全能政府理念下的高度舉債運(yùn)營,。希臘等巨額債務(wù)一方面來自于去年凱恩斯刺激計(jì)劃下的高政府舉債,，另一方面來自于歐元區(qū)國家從搖籃到墳?zāi)沟母吒＠鐣?huì)資本主義模式下的高行政、腐敗成本,。布魯金斯學(xué)會(huì)的研究報(bào)告顯示,，僅賄賂、贊助和其他公職腐敗使希臘政府每年損失200多億歐元，占其GDP的8%,，是希臘債務(wù)膨脹的主因,。而腐敗最突出的意大利、西班牙和葡萄牙等歐盟國家如今也陷入了主權(quán)債務(wù)危機(jī),。
因此,，主權(quán)債務(wù)危機(jī)的蔓延表明凱恩斯+貨幣主義的刺激計(jì)劃必須迅速退出，也須舍棄借助危機(jī)萌生而來的的全能政府理念,，必須嚴(yán)格厘清政府與市場的楚河漢界,，促進(jìn)市場交易成本下降而非制造交易障礙。唯有如此才能真正實(shí)現(xiàn)陷入危機(jī)的拯救者自救,，而非陷入拯救者他救的無解漩渦之中,。
|
|