11月5日,美國商務(wù)部決定對從我國進(jìn)口的油井管征收最高達(dá)99.14%的反傾銷稅,;11月6日,,我國商務(wù)部決定即日起對原產(chǎn)于美國的排氣量在2.0升及2.0升以上進(jìn)口小轎車和越野車發(fā)起“雙反”調(diào)查;同日,,美國國際貿(mào)易委員會初步裁定,,對從中國和印度尼西亞進(jìn)口的銅版紙、從中國進(jìn)口的焦磷酸鉀,、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀征收“雙反”關(guān)稅,。 11月9日各大媒體報(bào)道這些“硝煙彌漫”的新聞時(shí),都不忘提及兩個(gè)背景:發(fā)生這一切,,距離中美互相承諾不再出臺新的貿(mào)易保護(hù)措施才一周時(shí)間,,距離奧巴馬對中國進(jìn)行國事訪問的日期11月15日只有不到10天。的確,,這一切有些不好理解�,,F(xiàn)在,事實(shí)教育我們:經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì),,禮儀是禮儀,,奧巴馬對中國可以有很多友好的表示,但他不能為了“面子”就丟掉“里子”,因?yàn)樗坏貌话衙绹嚓P(guān)從業(yè)人員,,也就是他的選民的利益放在優(yōu)先考慮的位置,。 繼9月份“輪胎特保案”之后,美國的貿(mào)易保護(hù)措施接二連三,,中國也被迫反制,,在這種情況下,再說“中美貿(mào)易沖突不會擴(kuò)大”,、“中美之間不會爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)”已是一廂情愿,。一項(xiàng)調(diào)查顯示,有89.4%的中國網(wǎng)民認(rèn)為,,針對美國對華貿(mào)易保護(hù)主義,,中國應(yīng)當(dāng)“強(qiáng)硬回?fù)簟保谥忻蕾Q(mào)易爭端是否會繼續(xù)擴(kuò)大的選項(xiàng)中,,則有78.5%的網(wǎng)民選擇了“會”,。稍稍留意一下主流媒體,“貿(mào)易戰(zhàn)”也正逐漸成為一個(gè)高頻詞匯,。 輿論風(fēng)向的這種變化耐人尋味,。曾幾何時(shí),“貿(mào)易戰(zhàn)”三個(gè)字我們都恨不得深藏起來,�,!稏|方早報(bào)》一篇題為《別用叢林法則看待中美輪胎特保爭端》的文章,這樣教導(dǎo)公眾,,“我們有了聯(lián)合國,,有了WTO,有了那么多的國際協(xié)議和組織,,就是希望能用文明和規(guī)則來解決問題,,這有利于大家的共同繁榮。國際貿(mào)易中有爭端和摩擦是極其正常的事情,,犯不著動(dòng)輒就說人家是以強(qiáng)凌弱欺負(fù)咱們,,所以要打貿(mào)易戰(zhàn),要拼命,�,!笨磥恚谧髡哐劾�,,中美貿(mào)易起了沖突之后,,哪怕“貿(mào)易戰(zhàn)”三個(gè)字在西方媒體上是家常便飯,我們卻絕對不能提,,一提就是主張“叢林法則”了,。作者處處倡導(dǎo)“文明和規(guī)則”,,殊不知,從國際貿(mào)易史看,,有爭端就有制裁,,而以戰(zhàn)止戰(zhàn)同樣是驅(qū)散經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭陰云的有效舉措之一。美歐,、美日之間都打過貿(mào)易戰(zhàn),,這樣的特殊戰(zhàn)爭何損于其文明? “以戰(zhàn)止戰(zhàn)”既然本來就是一種常態(tài),,那么保持平常心也就必不可少,。美國的貿(mào)易保護(hù),捍衛(wèi)的是美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和從業(yè)人員的利益,,中國的反制也同樣如此,。雙方所爭,,并非口水,,不是虛驕之氣,而是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益,。美國針對我們的貿(mào)易保護(hù),,與“侵略”、“壓迫”相去甚遠(yuǎn),,我們的反制措施,,也與“民族尊嚴(yán)”等等扯不上關(guān)系。 除了公眾,,我們的出口企業(yè)也需要以“平常心”看待中美貿(mào)易戰(zhàn),,因?yàn)槿魏我粋(gè)企業(yè),都無法完全依靠國家的貿(mào)易保護(hù)來打開和保住市場,。即使這一回可以指望,,下一回呢?同樣是面對美國的貿(mào)易制裁大棒,,日本汽車業(yè)一靠遵守規(guī)則不給人口實(shí),,二靠戰(zhàn)略調(diào)整,反倒在美國市場越戰(zhàn)越勇,,其經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,。 |