8月13日的《南方周末》刊登了一位經(jīng)濟學家對中國經(jīng)濟急速貨幣化深刻檢討的文章,。這是一篇值得學術(shù)界展開討論的精彩之作,。當今,，人們越來越沉浸在數(shù)字的迷幻之中,，試圖通過簡單的數(shù)字對比,，凸顯出改革開放的偉大成就,。但是，正如學者所追問的那樣,，長期的高福利,、低工資政策與現(xiàn)行的低工資、低福利政策相比,，究竟哪一種政策對國民更加有利,？
中國財富的貨幣化政策，在很短的時間里增加了國民的虛擬財富,。過去建造的福利房實行貨幣化改革之后,，讓居民一夜之間成為了百萬富翁�,？墒�,，如果房屋的屬性仍然是消費，那么,，即使成為百萬富翁,，也不可能從根本上提高居民的福利。相反地,，由于住房的貨幣化改革,，使得一些人可以利用不合理的房地產(chǎn)交易制度占有國有財產(chǎn)。
值得注意的是,，在中國財富貨幣化的同時,，政府對中國國有存量資產(chǎn)進行了股份制改革，經(jīng)過貨幣化分解之后,，一些國有公司變成了海外上市公司,。剝離了海外投資者在這些公司所占有的份額之后，中國在海外上市公司的財富絕對量增加,，但是相對量大幅度下降,。之所以會出現(xiàn)這種情況，一個原因是西方國家掌握著貨幣的發(fā)行權(quán),，在國際貨幣市場上他們擁有絕對的支配權(quán),；另一個原因則是，中國的決策者只看到海外上市公司絕對虛擬財富的增加,，而沒有看到相對實物財富的減少,，在財富積累的狂歡中，忘記了危險的臨近,，一步步被西方跨國公司牽著鼻子走,。
自從上個世紀70年代布雷頓森林體系徹底垮臺之后,，各主要市場經(jīng)濟國家都在尋求本國財富保值增值之路。歐洲國家建立歐元貨幣體系,，目的就是為了避免重蹈布雷頓森林體系的覆轍,，牢牢地控制貨幣發(fā)行權(quán)和國際貨幣市場的支配權(quán)，防止美國通過貨幣貶值攫取他們的財富,。而中國的發(fā)展之路正好相反,，我們在制定外匯政策的時候，逐漸實行了與美元掛鉤的外匯體系,，中國的貨幣始終隨著美元價格波動,。由于這些年來美元不斷貶值，所以,，中國也在不斷地增加貨幣的發(fā)行量,，即使如此，中國仍然受到美國的指責,，認為中國在人民幣升值問題上采取了人為干預(yù)措施,。隨著中國貨幣供應(yīng)量的不斷增加，普通居民的貨幣財富也在不斷增加,，但由此產(chǎn)生的國際貨幣政策壓力,，卻使得中國政府不得不一方面控制日用消費品的價格指數(shù)，另一方面卻不斷地增加貨幣發(fā)行量,。換句話說,，由于實行了不合理的貨幣政策，結(jié)果導致中國居民的虛擬財富不斷膨脹,，可是,，實物財富卻相對減少。
分析中國的貨幣化之路,，有助于我們在以下幾個方面保持清醒的認識：首先,，中國改革開放以來所取得的成績值得肯定，但是,，我們必須看到虛擬財富或者貨幣化財富所產(chǎn)生的幻覺,，不能沉浸在經(jīng)濟的高速增長中而沾沾自喜，不能因為把沉睡千年的土地貨幣化,，使國民生產(chǎn)總值快速增加,，當作創(chuàng)造性勞動所取得的成果。其次,，中國貨幣化政策中存在的問題,，不僅僅是貨幣發(fā)行量太大的問題，其中還有中國的外匯政策不合理問題,。隨著全球經(jīng)濟的一體化,，中國在計算本國財富的時候,，不能不考慮到國際貨幣市場因素。上個世紀誕生的國際貨幣基金組織,，以及它所主導的“雙掛鉤貨幣”體系，早已給發(fā)展中國家?guī)砹松钪氐臑?zāi)難,，如果我們?nèi)匀幻允г趥鹘y(tǒng)的貨幣政策框架之中,，試圖把特別提款權(quán)改造成為國際貨幣，那么,，正中美國的下懷,，中國的經(jīng)濟將仍然受制于美國的貨幣政策，中國將會逐漸失去貨幣主導權(quán),，最終的結(jié)果是,，當美國消費過度出現(xiàn)金融危機之后，中國居民不得不承受巨大的犧牲,，幫助美國克服金融危機,。第三，在資產(chǎn)證券化,、財富貨幣化改革的過程中,，我們必須清醒地意識到，如果沒有建立健康的金融市場,，那么,，財富貨幣化的過程很可能是一次財富掠奪的過程。中國社會之所以積累了大量矛盾,，重要的經(jīng)濟原因就在于,，國家沒有建立居民財富保值增值的金融市場。西方國家之所以把大量的社會財富(包括養(yǎng)老金,、社會保險金)投入到股票市場,，就是因為他們掌握著貨幣的發(fā)行權(quán)，可以通過擴大貨幣的發(fā)行量,，實現(xiàn)社會財富的保值增值,。西方國家的股票市場，實際上是財富貨幣化之后,，西方政府通過擴大貨幣發(fā)行量掠奪其他國家居民的財富,，確保本國居民財富保值增值的重要場所。無論是信貸消費,，還是西方國家的社會保障制度改革,，都無非是通過財富的再分配，提高本國居民的社會福利,�,？墒�,，中國的改革之路正好相反，政府通過減少居民的社會福利,，實現(xiàn)資產(chǎn)的證券化,、財富的貨幣化，讓一部分人先富裕起來,，而絕大部分人卻不得不承受改革所帶來的陣痛,。這是一種缺乏理性的、不可持續(xù)性的制度設(shè)計,，它會使貧者愈貧,，富者愈富，會不斷積累社會矛盾,。
筆者的具體建議是：首先,，必須高度重視中國居民儲蓄的重要性，防止中國居民儲蓄繼續(xù)下降,，因為那樣將會動搖中國的經(jīng)濟根基,；其次，必須盡快改變外延型的經(jīng)濟發(fā)展政策,，大幅度地減少政府投資,，避免居民儲蓄被大量浪費；第三,，必須改變現(xiàn)行的貨幣政策,，緊縮銀根，防止出現(xiàn)長期性的通貨膨脹,；第四,，必須檢討中國的國有股份制改革，盡快通過證券回購等方式,，解決國有上市公司海外“放水”的問題,；第五，必須盡快調(diào)整中國的外匯政策,，徹底改變與美元掛鉤或者主要與美元掛鉤的策略,，建立與實物商品相對應(yīng)的貨幣體系，在匯率問題上不能受制于人,。(作者系中南財經(jīng)政法大學社會發(fā)展研究中心主任,、法學教授)
|
|