|
幾個(gè)世紀(jì)以來，社會(huì)分配不公問題不僅困擾著各國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，各國(guó)人民對(duì)此也是深惡痛絕,。同時(shí),，作為全世界各個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家普遍存在的現(xiàn)象，成為各國(guó)“久治不愈”的難題之一,。
三種資本共同參與企業(yè)利潤(rùn)分配
筆者認(rèn)為，為了尋找分配不公的根本原因,，必須對(duì)分配制度本身進(jìn)行深入的分析,，從源頭上對(duì)不公平分配制度藉以形成的理論基礎(chǔ)進(jìn)行深層次的考察,。從經(jīng)濟(jì)的角度去思考，各國(guó)政府對(duì)解決分配不公問題的舉措不當(dāng),，只會(huì)加大收入差距,，并不是分配不公的根本原因,。其根本原因是目前在世界各國(guó)流行的,、現(xiàn)行的分配制度本身是不公平的,。進(jìn)一步說,，現(xiàn)行分配制度藉以形成的理論依據(jù)是失衡的,，從而導(dǎo)致了分配格局的不公,。
在現(xiàn)行分配制度所形成的分配格局下，貨幣資本所有者幾乎獨(dú)享企業(yè)所有利潤(rùn),；知識(shí)資本所有者只享有少許利潤(rùn),；而消費(fèi)資本所有者長(zhǎng)期以來甚至處于缺位狀態(tài),，完全不參與分配，無利可獲,。這是社會(huì)分配不公的源頭和始發(fā)原因,，是社會(huì)分配不公的根本原因,。
那么，這種不公平的分配制度是如何形成的呢,？
傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的只有一種資本，即貨幣資本,。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，事實(shí)并非如此,。人們通過對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的研究,，逐漸認(rèn)識(shí)到：完整的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)包括貨幣資本、知識(shí)資本和消費(fèi)資本三個(gè)重要組成部分,。換言之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是由三種資本推動(dòng),，而不是一種資本推動(dòng)的，是三種資本共同創(chuàng)造了社會(huì)財(cái)富和企業(yè)利潤(rùn),。因此應(yīng)由三種資本所有者共同參與社會(huì)財(cái)富和企業(yè)利潤(rùn)的分配,，而不應(yīng)由貨幣資本所有者獨(dú)享企業(yè)利潤(rùn),。
但幾個(gè)世紀(jì)以來，在傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論影響下,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一直是貨幣資本一枝獨(dú)秀,。它的作用一直受到高度重視，貨幣資本所有者的權(quán)益也得到最充分的保證,。而知識(shí)資本的作用和知識(shí)資本所有者的權(quán)益,，尤其是消費(fèi)資本的作用和消費(fèi)資本所有者的權(quán)益，卻長(zhǎng)期處于被淡化甚至缺位的狀態(tài),。傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資本理論的失衡,，是形成不公平分配制度的深刻的理論根源。它對(duì)不公平分配制度的形成和流行起著最主要的作用,。甚至在這種資本理論影響下,，形成了一個(gè)支持這一不公平分配制度的企業(yè)制度，這就是1602年在荷蘭成立的第一個(gè)單一貨幣資本的股份有限責(zé)任公司所代表的企業(yè)制度,。這種企業(yè)制度只維護(hù)貨幣資本所有者的利益,。
因此，必須突破舊的傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的束縛,，在總結(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,，尤其應(yīng)在總結(jié)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，勇于探索,，進(jìn)行理論創(chuàng)新,，才能找到新的公平的分配模式，建立起新的公平制度和分配格局,。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論前提應(yīng)是“商品經(jīng)濟(jì)全過程”
為此,，我們必須找到形成不公平分配制度的理論基礎(chǔ)的缺陷，以便找到形成分配不公的最深刻的原因,。
以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，包括一些獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們?cè)诶碚撋洗嬖谝粋�(gè)共同的缺陷,，即重生產(chǎn)輕消費(fèi),。他們從資本的高度分析生產(chǎn)對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大作用，但卻沒有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家從資本的高度分析消費(fèi)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大作用,。他們對(duì)生產(chǎn)和生產(chǎn)資本進(jìn)行了十分深入的研究,，詳細(xì)地闡述了生產(chǎn)資本的屬性、作用和意義,，而從沒有提出一種理論把消費(fèi)和消費(fèi)資本的力量系統(tǒng)地揭示出來,。
其實(shí)，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的是為了消費(fèi),。生產(chǎn)和消費(fèi)是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,。只從生產(chǎn)的角度分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，是單方面的、局部的分析,。只有從資本的高度并同時(shí)從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，才是全面的、科學(xué)的分析,。
以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上存在這一共同缺陷的原因,，在于他們理論研究的前提失衡,。因?yàn)樗麄冄芯康那疤崾恰吧唐返纳a(chǎn)過程”,，而不是“商品經(jīng)濟(jì)全過程”。以“商品生產(chǎn)過程”為前提,，其研究的重點(diǎn)是“生產(chǎn)的準(zhǔn)備環(huán)節(jié)”和“生產(chǎn)環(huán)節(jié)”,，而不是消費(fèi)環(huán)節(jié)；或者說,，主要是研究“商品生產(chǎn)的準(zhǔn)備過程”和“商品的生產(chǎn)過程”,，而忽視了對(duì)“商品的消費(fèi)過程”及其重大作用的深入研究。
因此,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究的前提應(yīng)是“商品經(jīng)濟(jì)全過程”,，而不只是“商品的生產(chǎn)過程”。否則,，其研究及研究成果必然是不充分的,。傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的缺陷恰恰出在這里。
實(shí)際上,，“商品經(jīng)濟(jì)全過程”表現(xiàn)為如下3個(gè)環(huán)節(jié)：生產(chǎn)資本由于購買了生產(chǎn)場(chǎng)地,、原材料和零部件,，而完成了自己的責(zé)任和義務(wù),。——這是商品生產(chǎn)的準(zhǔn)備過程,；工程師,、科技人員和能工巧匠（工人們）,，則是利用已有的生產(chǎn)場(chǎng)地把原材料和零部件轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品�,！@是知識(shí)資本發(fā)揮作用的過程,，即生產(chǎn)過程；產(chǎn)品只有進(jìn)入市場(chǎng)并由消費(fèi)者購買之后,，才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值和利潤(rùn)——這是商品的消費(fèi)過程,。這一過程則是消費(fèi)資本的載體——消費(fèi)者完成的。
由此可以直接引申出如下幾個(gè)結(jié)論：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資本構(gòu)成應(yīng)包括生產(chǎn)資本,、知識(shí)資本和消費(fèi)資本三個(gè)組成部分,，而不是唯一的貨幣資本,；社會(huì)財(cái)富——當(dāng)然也包括企業(yè)的利潤(rùn)——是由生產(chǎn)資本、知識(shí)資本和消費(fèi)資本共同創(chuàng)造的,；三種資本的載體即三種資本所有者,，應(yīng)當(dāng)共同參與社會(huì)財(cái)富和企業(yè)利潤(rùn)分配。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要新的企業(yè)制度
通過對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的研究,，我國(guó)最先提出了消費(fèi)資本化理論（參見陳瑜《消費(fèi)者也能成為資本家消費(fèi)資本化理論與應(yīng)用》2006年3月,，廣西科技出版社出版）。這一理論是新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論形成的標(biāo)志,，也是新的資本理論體系形成的標(biāo)志,。其中提出的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資本構(gòu)成包括三種資本的理論，尤為重要,。特別是認(rèn)為由三種資本共同創(chuàng)造企業(yè)利潤(rùn),，因而應(yīng)由三種資本所有者共同參與利潤(rùn)分配的理論，將是確立新的公平分配制度的理論基礎(chǔ),。這種新的公平分配制度,，將從根本上打破流行已久的不公平的分配格局，而從源頭上解決分配不公的問題,。
同時(shí),，在這一理論基礎(chǔ)上可以確立一種新型的、由三種資本參與的綜合資本股份有限責(zé)任公司,，作為支持新的公平分配格局的企業(yè)制度,。因?yàn)橛蓡我回泿刨Y本股份有限公司體制向綜合資本股份公司體制轉(zhuǎn)化，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必然遵循的總的趨勢(shì),，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迫切需要建立新的企業(yè)制度,，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制深化改革的需要。
這種在新的資本理論基礎(chǔ)上建立的新的企業(yè)制度是一種以人為本的企業(yè)制度,，它將為我們構(gòu)建一個(gè)共贏的社會(huì),。這個(gè)共贏的社會(huì)必然是一個(gè)和諧的社會(huì)，一個(gè)真正繁榮幸福的社會(huì),。我們認(rèn)為,，新的企業(yè)制度使我們找到了一條真正符合大多數(shù)人利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑。因此,，有人稱新的資本理論為中國(guó)的“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”,。但我認(rèn)為，它更是一種“全富”理論,，因?yàn)樗瑫r(shí)為社會(huì)構(gòu)筑了一個(gè)富人,、窮人都適用的共贏的經(jīng)濟(jì)平臺(tái)。
這種新的企業(yè)制度,，將結(jié)束1602年世界建立的單一貨幣資本股份有限公司以來的企業(yè)制度的歷史,。同時(shí),，也將結(jié)束幾個(gè)世紀(jì)以來企業(yè)不公平分配制度的歷史，開創(chuàng)企業(yè)利潤(rùn)公平分配的新紀(jì)元,。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),，是迄今為止人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上最成功的范例。它的經(jīng)濟(jì)成就是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的巨大貢獻(xiàn),，而對(duì)它理論總結(jié)以及所形成的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,，尤其是確立新的公平分配制度的理論，也必將在世界范圍內(nèi)得到傳播和流行,，從而造福世界人民,。 |