|
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心面向?qū)＜疫M(jìn)行了一場(chǎng)我國(guó)房?jī)r(jià)是高還是低的調(diào)查,，結(jié)果52%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為房?jī)r(jià)“較高”,，31%認(rèn)為“過(guò)高”，只有1%認(rèn)為房?jī)r(jià)“較低”,。（見(jiàn)2008年8月5日東方網(wǎng)轉(zhuǎn)《北京晨報(bào)》）
謝天謝地,，總算只有1%的專(zhuān)家認(rèn)為房?jī)r(jià)“較低”,。如果認(rèn)為目前房?jī)r(jià)較低的專(zhuān)家不是1%，而是52%,，那么如今的房?jī)r(jià)不真是較低了,。房地產(chǎn)商不是可以名正言順地將不低的房?jī)r(jià)再往上漲了,。
我不知道，房?jī)r(jià)高低與否這樣“春江水暖鴨先知”的問(wèn)題為什么要找專(zhuān)家去調(diào)查,。難道只有專(zhuān)家才能準(zhǔn)確知道房?jī)r(jià)的高低,？難道專(zhuān)家的看法才與客觀情況相符合？難道專(zhuān)家的看法才能讓人信服,？
房?jī)r(jià)高低與否,，用不著找專(zhuān)家去調(diào)查，用不著憑專(zhuān)家的說(shuō)法去判定,。只要問(wèn)問(wèn)老百姓,，只要看看老百姓買(mǎi)不買(mǎi)得起房子，看老百姓買(mǎi)房占了整個(gè)收入的多大比例,，這就行了,。如果老百姓普遍地說(shuō)現(xiàn)在的房?jī)r(jià)貴，房子造好了以后老百姓買(mǎi)不起,，房子空置成為很普遍的現(xiàn)象,，買(mǎi)房占了老百姓整個(gè)收入的大部分，那么不管專(zhuān)家的看法如何,，房?jī)r(jià)肯定是高了,。
現(xiàn)在，像“春江水暖鴨先知”這樣的問(wèn)題都喜歡問(wèn)專(zhuān)家,。好像問(wèn)了專(zhuān)家這結(jié)果就科學(xué),，就牢靠，就權(quán)威,，就能讓公眾口服心服,。然而，往往會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,，有時(shí)專(zhuān)家的看法卻受到公眾的普遍質(zhì)疑或反對(duì),。比如，我國(guó)移動(dòng)通訊的資費(fèi)究竟是高還是低的問(wèn)題,，豬肉價(jià)格,、燃油價(jià)格、水電氣等價(jià)格高低的問(wèn)題,。
專(zhuān)家當(dāng)然有知識(shí)有學(xué)問(wèn),，他們對(duì)問(wèn)題的看法具有權(quán)威性。因此,，我們辦事情當(dāng)然得問(wèn)計(jì)于專(zhuān)家,。但是專(zhuān)家畢竟只是某一方面的專(zhuān)門(mén)家，而不是天下無(wú)所不知無(wú)所不曉的神仙,。在他們非專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域,，實(shí)事求是地說(shuō),，他們比普通的人高明不到哪里去,，甚至還不如普通的老百姓,。譬如，一個(gè)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家能懂房?jī)r(jià),、電價(jià),、水價(jià)嗎？能知道菜市場(chǎng)的豬肉賣(mài)多少錢(qián)一斤嗎,？再就是專(zhuān)家在民生之類(lèi)的問(wèn)題上與普通老百姓隔著很厚很厚的一層,。他們難以體會(huì)到老百姓過(guò)日子的難處。他們只能從他們的生活感受,、專(zhuān)業(yè)知識(shí)上去考慮問(wèn)題,。有的甚至由于利益關(guān)系為與自己利益息息相關(guān)的集團(tuán)考慮問(wèn)題。現(xiàn)在,，專(zhuān)家在民生問(wèn)題上發(fā)表的一些看法遭到公眾的質(zhì)疑,、反對(duì)，其根本原因恐怕就在這里,。
在決策科學(xué)化的當(dāng)今,，應(yīng)該向?qū)＜易稣{(diào)查，向?qū)＜艺髑笠庖?jiàn)和看法,，向?qū)＜易稍?xún),。但是在與老百姓生活密切相關(guān)的問(wèn)題上，在關(guān)系到老百姓切身利益的問(wèn)題上,，還是得問(wèn)問(wèn)老百姓,。只問(wèn)專(zhuān)家不問(wèn)百姓，結(jié)果講出來(lái)的話很有可能傷老百姓的心,，辦的事很有可能傷老百姓的利益,。 |