日前,工商銀行個(gè)人活期存款的計(jì)息方式已作出相應(yīng)調(diào)整。調(diào)整后,銀行將按存款人在銀行存款的實(shí)際天數(shù)支付利息,。此前,工行一直使用全年按360天,,無論大月,、小月每月按30天計(jì)息的方式。(8月4日《京華時(shí)報(bào)》)
小小的一點(diǎn)改動(dòng),,雖然在具體利息上不能為儲戶帶來多少收益,,但不能不說這有一定的破冰意義。而且,,這小小的改動(dòng)涉及的是千千萬萬儲戶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,,涉及面廣,影響也不小,。 此前,,這些國有大銀行的每月30日計(jì)息方式曾引起普遍質(zhì)疑,因?yàn)檫@樣一年平均每位儲戶都被少計(jì)五六天存款利息,,很明顯,,這種“霸道”的計(jì)息方式是對公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種損害,大月的第31日為什么忽略不計(jì),?平年365天,、潤年366天的那五六天到哪兒去了? 其實(shí)就技術(shù)上來說,,把每年360天,、每月30天的計(jì)息方式改為按實(shí)際天數(shù)計(jì)息并不存在多大的難度,但這些大銀行卻在什么“慣例”的幌子下,,以交易習(xí)慣為推托,,不肯按照實(shí)際的天數(shù)計(jì)算利息。說白了,,這就是在壟斷情況下的一種“霸王條款”,。如果說到難度,,難就難在銀行巨頭無視儲戶正當(dāng)權(quán)益,不能從認(rèn)識和觀念上提高自己的服務(wù),。 值得注意的是,,目前,包括中行,、建行,、招行在內(nèi)多家銀行的活期儲蓄均按360天計(jì)息,而中信銀行等部分小銀行則按實(shí)際存款天數(shù)計(jì)息,。為什么小銀行就不會(huì)按照什么交易習(xí)慣或者慣例來計(jì)算利息,?這些小銀行在市場中往往處于較為弱勢的地位,出于市場競爭的需要也要完善自己的服務(wù),,盡量改掉一些不合理的“慣例”,,從而在市場競爭中贏得更多的客戶。 現(xiàn)在隨著中小銀行的興起,,以及外資銀行的進(jìn)入,,各銀行正面臨著越來越激烈的競爭;另一方面,,投資渠道逐漸增多,,如股票、基金等等,。在這種情況下,,消費(fèi)者也逐漸開始有了更多的選擇權(quán)。面對服務(wù)的差異化,,消費(fèi)者自然會(huì)用腳投票,,選擇那些服務(wù)好的銀行,這在某種程度上也要求銀行不斷提高自身的服務(wù)水平,,來應(yīng)對激烈的市場競爭,。 可以說,工行這次破冰,,是在市場競爭日趨激烈的情況下,,權(quán)衡自身利益作出的一項(xiàng)正確選擇;換言之,,這是市場競爭加劇帶來的“利好”,,而不是什么企業(yè)經(jīng)營者“良心”發(fā)現(xiàn)———如果金融業(yè)仍然是高度壟斷狀態(tài),這種變化是不可能出現(xiàn)的,。雖然如此,,我們?nèi)匀粸檫@遲來的變化叫好,因?yàn)檫@表明儲戶的正當(dāng)權(quán)利開始得以歸位,。 按實(shí)際天數(shù)計(jì)算利息,,不斷提高服務(wù)水平,,才是真正的“市場慣例”、“市場習(xí)慣”,。從“30日到31日”,,是一小步,但卻是服務(wù)和市場意識上的一大步,,因?yàn)檫@預(yù)示銀行巨頭開始擺正自己在市場中的位置,,也預(yù)示著那些“壟斷慣例”、“霸王條款”越來越行不通,。 現(xiàn)在,,工行的計(jì)息方式調(diào)整了,我們也期待此舉能夠帶來漣漪效應(yīng),,其他更多的大銀行能跟進(jìn)調(diào)整計(jì)息方式,。 |