| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-04 朽木 來源:人民網(wǎng) |
|
|
近日,，由廣州的廣鋼,、廣州造船廠、廣州鐵路集團、廣州鐵路事業(yè)發(fā)展公司等多家企業(yè)獲準的“單位自建房”啟動,，引發(fā)了一場“高招昏招”、“是耶非耶”的大爭論,。不僅在廣州爭,，幾乎全國的眼睛都盯著這場爭論。因為,，房子問題,，從來是國人關注的熱點。
單位自建房有好處,，自不必說,。起碼，它會有效解決相關單位職工住房難問題,；又從而會在一定程度上緩解社會住房難問題,。對這一點，即便是反對者,，也都持肯定態(tài)度,。
人們的焦點集中于：這種做法會帶來新的社會不公。道理很明顯：凡能夠自建房的,，都是老國企,、大國企等大單位。只有這樣的“大單位”,，手里才會有閑置的,、富余的土地。問題在于,，這些土地,，都是計劃經(jīng)濟時代無償劃撥的，而非市場交易的結果,。即,，一些搞“自建房”的國企，都掌握這零成本的國撥土地資源�,，F(xiàn)在,，他們要變無為有了。這自然產(chǎn)生一個問題：這自建房的成本如何計算,？更嚴重的便是這樣一個問題：這自建房是不是借口民生而涉嫌私分國有資產(chǎn),？
而其不公十分明顯,。你有地，你就可以“造”,；而大量的手頭沒地的單位就只能“望地興嘆”,！這不又是變相的鐵飯碗、大鍋飯嗎,？而在如今的市場經(jīng)濟社會,，這么去做，顯然有失社會公平之義,。如果都這樣,，還不亂套？,！
不公還有一層意義,，這，就直指這些年老百姓切齒痛恨的壟斷行業(yè)了,。計劃經(jīng)濟下分工形成的老單位手中有地,，就可以自建房低價賣給本單位職工，這就像極了一些壟斷行業(yè)壟斷單位,，哪怕是門衛(wèi),，也比社會上一些單位的骨干拿得都多！這種腐敗,，占用著國家資源,、國有資產(chǎn)，但是,，年復一年,，就一天天地被有關行業(yè)有關單位在私分國有資產(chǎn)！不知這個問題為什么總是不能引起高度重視,？不知這個問題為什么遲遲得不到公正解決,？這，是老百姓高度關注的,。
還有就是一些官員利用手中的權力將國家資源任意揮霍,，最典型的是揮霍國土資源，即土地,。這些年,，多少官員在賣地、租地,？他們憑什么將國家資產(chǎn),、國家資源炒來炒去？為什么他們想將土地賣給房地產(chǎn)商就賣給房地產(chǎn)商，想將土地整它一個“開發(fā)區(qū)”就能整出一個“開發(fā)區(qū)”,，想將土地劃拉去蓋個“政府大樓”或“廣場”就立馬豎一“大樓”或“廣場”,？如此下去，還有什么社會公正,、社會公平可言,？
這幾年，黨和政府十分關注民生,，關注社會公平正義,。但是，有不少大的方面仍舊蕭規(guī)曹隨,，按老黃歷辦事。這里,，有歷史遺留問題積重難返的緣故,，也有官員不作為的因素，還有一些則是當官的一己之私作祟,、權錢交易作祟的問題,！因此，我們說,，如今,，是認真對待社會不公問題的時候了！
單位自建房,，可不可以,？筆者認為，只要統(tǒng)籌考慮,，出以公心,，高度公平，是可行的,。換言之,，公平公正，是這場爭論的核心所在,。 |
|
|
|
|
|
|
|