| |
|
| 讓環(huán)保從“風(fēng)暴”中轉(zhuǎn)身 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-13 作者： 曉宇 來(lái)源:瀟湘晨報(bào) |
|
|
以2005年11月松花江重大水污染事件為標(biāo)志，從那時(shí)起,，環(huán)保這一權(quán)力就處在國(guó)民關(guān)注的焦慮與困惑之中,；從那時(shí)起，國(guó)家環(huán)保權(quán)力就一次又一次處于“風(fēng)暴眼”之中,，國(guó)家環(huán)�,？偩窒破鹨淮斡忠淮蔚摹碍h(huán)保風(fēng)暴”，總在“明知不可為而為之”后陷入無(wú)力的泥沼,。
昨日,，2007年環(huán)境綠皮書(shū)——《2006年：中國(guó)環(huán)境的轉(zhuǎn)型和博弈》發(fā)布，視2006為中國(guó)環(huán)保的“新政元年”，綠皮書(shū)稱(chēng)：“幾乎所有的中國(guó)人都意識(shí)到,，環(huán)保是今天中國(guó)發(fā)展中最薄弱的環(huán)節(jié)之一……在粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)]有根本改變的情況下,，要使污染物排放量呈下降趨勢(shì)確有難度�,！�
與一次又一次幾近于亢奮的“風(fēng)暴”對(duì)照,，如此告白，有如“鐵馬冰河入夢(mèng)來(lái)”的悲壯,，讓人感慨系之,。中國(guó)的環(huán)保力量，在理想主義的寄予中,，與舊有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不斷碰撞,，以不能妥協(xié)的姿態(tài)作不了了之的妥協(xié)，正是轉(zhuǎn)型期內(nèi)深層的體制悲劇,。為配合與推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變,，中國(guó)環(huán)保急需在新的發(fā)展階段轉(zhuǎn)型并先行，這將表現(xiàn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式過(guò)程中的權(quán)力博弈,。
松花江重大水污染事件后,，原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局局長(zhǎng)解振華因此被解職。國(guó)家環(huán)�,？偩忠原h(huán)境安全大檢查,、掛牌督辦、限期整改,、綠色ＧＤＰ核算等多種方式，掀起了一波又一波的“環(huán)保風(fēng)暴”,。至2007年1月,，國(guó)家環(huán)保總局動(dòng)用區(qū)域限批,，對(duì)4個(gè)市和4個(gè)電力集團(tuán)的建設(shè)項(xiàng)目全部停批,、限批，據(jù)稱(chēng)這是環(huán)�,？偩殖闪�30年來(lái)所使用的最“狠”的手段,，“再往上，就該追究行政責(zé)任了,，我們沒(méi)有這個(gè)權(quán)力”,。（國(guó)家環(huán)保總局副局長(zhǎng)潘岳語(yǔ)）但就是這最“狠”的手段,，與其所得相比——在82個(gè)嚴(yán)重環(huán)境違法的項(xiàng)目中,，至今仍有11個(gè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)保執(zhí)法置若罔聞，禁而不�,！匀恢荒芟萑肷畛恋臒o(wú)力感中,。
環(huán)保何其不幸,，要在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中成為斗士，還要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型過(guò)程中,，作普羅米修斯盜火般的先行,。而這個(gè)普羅米修斯卻不得不宣稱(chēng)：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不轉(zhuǎn)變，環(huán)保不會(huì)有明顯起色,，環(huán)保法律雖然多,，但多停留在理想主義階段，懲罰權(quán)十分有限,�,！迸c此相對(duì)應(yīng)的，“一種特殊利益結(jié)合現(xiàn)象正在和錯(cuò)誤的政績(jī)觀一起成為環(huán)境持續(xù)惡化的主要原因”——舊有的發(fā)展模式在未得以徹底轉(zhuǎn)型之前,，并不給新的反制力量一絲縫隙,。
今年兩會(huì)，對(duì)于環(huán)保的思考已從單純的部門(mén)執(zhí)法上升到經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的高度,，盡管去年中國(guó)的ＧＤＰ增長(zhǎng)達(dá)10.7％,，但國(guó)家發(fā)改委主任馬凱在回答記者提問(wèn)時(shí)，仍然指出去年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出的代價(jià)過(guò)大,、過(guò)度消耗資源,。而將國(guó)家環(huán)保總局升格為“環(huán)保部”,、修改完善我國(guó)環(huán)保法,、建立環(huán)境訴訟和司法審查制度等諸多提議，在兩會(huì)上亦呼聲頗高,。
環(huán)保執(zhí)法之所以成為“風(fēng)暴”,，是在非正常的環(huán)境形勢(shì)下，以非正常的手段欲求正當(dāng)?shù)男Ч坏�,，此恰恰說(shuō)明環(huán)保是一個(gè)沒(méi)力量的孩子,。非正常的“風(fēng)暴”搶眼，說(shuō)明的正是制度基礎(chǔ)的下沉,。當(dāng)環(huán)保表現(xiàn)為一個(gè)部門(mén)與整個(gè)體制的權(quán)力博弈時(shí),，我們也許能從“風(fēng)暴”的觀看中獲得一時(shí)的快感，但此種博弈,，無(wú)疑是對(duì)環(huán)保力量的浪費(fèi),。環(huán)保真正的戰(zhàn)斗，應(yīng)該是在被賦予充分的權(quán)力后,，促進(jìn)和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)變,。
我們期待，環(huán)保能從“風(fēng)暴”中轉(zhuǎn)身，以堅(jiān)實(shí)的力量走入日常與平常,。此種轉(zhuǎn)身,，首先依賴(lài)于體制的改變與法律的完善，以此切實(shí)地完成權(quán)力格局改變,，再進(jìn)一步促進(jìn)利益格局的改變,，使之朝有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的方向走去。 |
|
|
|
|
|
|
|