股東維權(quán)網(wǎng)創(chuàng)辦人、法學(xué)博士,、資深律師臧小麗表示,，近十年來，針對上市公司虛假陳述案件提起民事索賠的勝訴率高達八九成,，但加入維權(quán),、索賠行列的股民卻僅有5%左右,，多數(shù)投資者對是否具有索賠權(quán),、如何維權(quán)并不了解，因而最終放棄,。
“投資者進行證券維權(quán),，必須邁出獲知訴訟權(quán)利這重要的第一步�,！彼f,。
可利用多種渠道獲取維權(quán)信息
臧小麗介紹，投資者可以通過關(guān)注以下五個平臺獲取維權(quán)信息：一是自己所持有或曾經(jīng)持有的上市公司公告行政處罰,；二是中國證監(jiān)會,、財政部網(wǎng)站與行政處罰或監(jiān)管信息公開相關(guān)的欄目；三是財經(jīng)類新聞報道,；四是專業(yè)網(wǎng)站開辦的股民維權(quán)專業(yè)平臺,，如鳳凰網(wǎng)維權(quán)平臺等；五是維權(quán)律師的博客,、網(wǎng)站,。
“我們開辦的股東維權(quán)網(wǎng)，進行了大量索賠匯總工作,，把每家上市公司遭立案調(diào)查,、處罰、還有正在索賠的情況全部收集出來了,，有個案,，有匯總，約40家公司的股票是可以索賠的，比如最新的紫光古漢,、佛山照明,、綠大地等等�,！�
臧小麗說,，維權(quán)律師們一般會在自己的網(wǎng)站或博客披露自己辦理的索賠案件的最新進展，投資者通過查閱便可獲知信息,，選擇加入維權(quán)隊伍,。
持股或虧損并非索賠前提
“從最近這幾年的維權(quán)情況來看，證券維權(quán)訴訟主要有四種：虛假陳述索賠,、內(nèi)幕交易索賠,、操縱市場索賠、委托理財索賠等四種,。這四種當(dāng)中,，做的最成熟、成功率最高,、股民維權(quán)熱情最高的是虛假陳述索賠,。”
臧小麗說,，從實際操作看,，虛假陳述維權(quán)的效果最好，勝訴比例也很高,，其原因主要有兩個,，一個是證據(jù)充分，另一個是法律規(guī)定相對明確,。投資者在進行這類案件的索賠時,，并不需要再額外提供上市公司違法的證據(jù)。
她介紹,，與部分投資者的理解不同,，案件曝光時持有股票或已有虧損并非索賠的前提條件�,！皩擅駚碚f最重要的是知道可以索賠,，并將基礎(chǔ)交易信息、對賬單提供給律師,，看看符不符合條件,。計算索賠額可能與賬面虧損不一樣，同時也并不是虧了才能獲得賠償,�,！�
她說,，以萬福生科案為例，2012年9月15日公司公告證監(jiān)會立案調(diào)查,，意味著造假曝光,，從曝光之日算起，一直到11月6日,，該股票累計換手率達到100%,，11月6日就被確定為基準(zhǔn)日，之后股價再有漲跌,，就跟索賠無關(guān)了,。
“2012年9月15日到11月6日，萬福生科的平均收盤價為7.65元,，該價格認定為索賠基準(zhǔn)價,，投資者的買入成本減去7.65元，乘以持股數(shù),，即為索賠額,。投資者只要是在9月15日之前買入，即使案件曝光后投資者已經(jīng)賣出股票,，也照樣可以索賠,。”
證券維權(quán)“執(zhí)行難”問題并不突出
對于部分投資者擔(dān)心證券維權(quán)難勝訴,、勝訴后可能出現(xiàn)“執(zhí)行難”,、投資者維權(quán)可能得不償失的現(xiàn)象,，臧小麗表示,，實際上，民事訴訟并無金額要求,，即使損失1元錢也可以主張權(quán)利,，同時，無論從訴訟付出的成本還是獲賠,、執(zhí)行情況看,，投資者都不必有上述擔(dān)憂。
臧小麗表示,，在實際辦案過程中,，法律以外的干擾因素在證券維權(quán)這類案里相對較少，同時由于每一個股民維權(quán)的案子從起訴之前就有媒體報道,，每一步進展也都有媒體跟蹤,，“陽光是最好的殺毒劑”，因為公開所以公平,、公正,。
她介紹,，證券維權(quán)案件執(zhí)行難問題并不突出。從2002年第一部虛假陳述的司法解釋出臺以來,，到目前為止,，還沒有出現(xiàn)一例股民告贏上市公司拿不到錢的情況。
“相對于索賠金額,，訴訟成本其實很低,，并且訴訟費最終由敗訴方承擔(dān)，也即官司打贏了,，由被告向原告支付原告預(yù)交的訴訟費,。到目前為止，這類案件的絕大部分最終都由被告負擔(dān),�,！标靶←愓f。
她還表示,，投資者應(yīng)當(dāng)建立主動維權(quán)的意識,，知悉自身的合法權(quán)益邊界在哪里，共同努力加大證券市場違法成本,，同時建議投資者“理性維權(quán),，耐心等待，相信法律”,。