匯金公司關于26日在港交所減持工行,、建行股份的公告被媒體發(fā)掘并迅速傳播,，28日滬深兩市出現(xiàn)恐慌性殺跌。有人將暴跌歸咎于匯金的減持,，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)偏激言論,。隨后匯金對減持緊急回應,，稱僅減持2008年以來部分增持股份與ETF。
巧合的是,，29日中投官網(wǎng)宣布解植春不再擔任中央?yún)R金公司執(zhí)行董事,、總經(jīng)理職務，這也讓一些人浮想聯(lián)翩,。不過,，解植春昨日在朋友圈貼出《乙未十愿》回應辭職事件，顯示其在2月底時就有辭職意愿,，這也讓謠傳不攻自破,。
筆者認為，匯金減持是其應有權利,，市場對此無需過度解讀,。
現(xiàn)在一些投資者股票投資，不是著眼于股票基本面,，而是緊盯政策風向,，想從一些事件中來領悟高層的意思，來揣摩到底是讓繼續(xù)玩還是不讓玩,，是讓快牛還是慢牛，似乎股市走勢是由政策來決定的,。
在筆者看來,，雖然政策支持擴大股市直接融資，但將此與高層希望維持股市牛市的觀點并不一定靠得住,，因為股市上下震蕩,、甚至下跌照樣可以融資。至于匯金減持,，只是一個再普通不過的正常市場行為,，其中未必就包含多少政策方面的暗示。
現(xiàn)在民營企業(yè)大股東減持多如牛毛,，沒有看見誰說三道四,。
匯金作為一個市場主體，減持同樣是其應有權利,，不僅可以減持2008年以來增持部分,，而且可以減持在此之前的存量持股，誰也沒有理由強迫匯金只能增持、不減持——真要如此,，其結(jié)果必然是匯金持有幾大國有銀行的股票越來越多,，而公眾持股逐漸減少，由此將可能觸及股權分布紅線,，最終導致退市,。
就算匯金減持隱含一點政策暗示，或許也只是提醒投資者不要過度狂熱,，其對市場的影響也不宜過分夸大,。決定市場走勢的主要因素還是市場內(nèi)在運行規(guī)律，2008年以來匯金對幾大國有銀行股屢次增持,，最終對股市刺激效應極為有限,，現(xiàn)在股市是漲是跌，又能由匯金增持,、減持說了算嗎?
說一千道一萬,，上周股市暴跌，主要原因是因為前期漲得太多,、太急,。事實上，中小創(chuàng)個股已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)構性的畸形泡沫,。創(chuàng)業(yè)板目前只有400多家上市公司,，但基于其暴漲引發(fā)的獲利效應，國人的財富正迅速向其集中,，甚至還在加速這種上漲趨勢,，這只會制造更大的市場隱患，而其他場外企業(yè)卻可能由此失去資金支持,。
對上周的暴跌,，證監(jiān)會在周五例行發(fā)布會上沒有給出明確說法，這讓不少新股民六神無主,。筆者認為,，對于投資者來說，研判股市走勢,，要將關注點放在市場本身和上市公司上面,，這是根本，而不宜盲目指望政策暗示,。如果A股是一個需要不停政策安撫,、需要不停打氣才能往上沖的市場，那它充其量不過是一只“病�,！�,。
