據(jù)路透社日前報(bào)道,，中國將很快宣布啟動新一輪的量化寬松政策(QE),，即央行通過直接購買商業(yè)銀行資產(chǎn)的方式投放基礎(chǔ)貨幣，旨在撬動信用投放,，拉低全社會的長期融資成本,。
央行官方仍沒有出來正式回應(yīng)或者“辟謠”。
從前些年美國推QE開始,，國內(nèi)輿論的基本口徑就是指向放水和印鈔票,，觀感持中性偏負(fù)面。因此,，涉及到中國版QE,，貨幣政策的口徑不好圓回來。雖然官方一直不承認(rèn)中國有QE之說,，但央行購買長期國債或長期信貸的做法,，本質(zhì)上就是QE。
這也不是第一次中國版QE的傳聞了,。一個多月前,，彼時市場傳言，3萬億存量債務(wù)置換(還有一個更夸張的數(shù)字是10萬億)將引發(fā)中國版QE,，但這隨后被財(cái)政部副部長朱光耀否認(rèn)，稱為“不實(shí)之詞”,。
雖然財(cái)政部辟謠了,，但具體的操作手法,，還是值得研究。因?yàn)殡S后財(cái)政部承認(rèn)將進(jìn)行1萬億元的存量債務(wù)置換,，但堅(jiān)持認(rèn)為這是在國務(wù)院對地方債批準(zhǔn)規(guī)模之下,、企業(yè)與商業(yè)銀行之間的契約行為。但將高息,、短期,、有隱性違約風(fēng)險(xiǎn)的債務(wù)，替換成低息,、長期,、有中央政府信用擔(dān)保的債務(wù)，這基本上是一個變相版的扭曲操作,。對于地方政府,，利息成本降了下來。對于商業(yè)銀行,，在蒙受利息損失的同時,，新置換的資產(chǎn)流動性增強(qiáng)，變成合格抵押品,，進(jìn)而可向央行申請中短期的貸款,。雖然是財(cái)政部沖在前臺，可是沒有央行的背書,，這筆置換就缺少最重要的一環(huán),。央行如果不認(rèn)可，銀行就沒有置換的積極性,。
存量債務(wù)置換,，還可勉強(qiáng)理解為扭曲操作。但此次若如外媒透露是直接購買商業(yè)銀行的資產(chǎn),，那便無法再說自己不是QE了,。在經(jīng)濟(jì)下行壓力嚴(yán)峻、外部環(huán)境流動性泛濫,，即使中國央行不想害人,，也是一定要搶個救生圈自保的。
事實(shí)上,，從去年央行開始創(chuàng)新各種貨幣工具開始,，雖然PSL(抵押補(bǔ)充貸款)、MLF(中期借貸便利),、SLO(短期流動性調(diào)節(jié))和SLF(常備借貸便利)等各種叫法眼花繚亂,，都可以算得上是QE的小規(guī)模試點(diǎn)。在這一點(diǎn)上，中國國情往往是只做不說,，打左燈向右拐,。非常規(guī)貨幣工具越多被創(chuàng)造出來，越是逼近最終的大殺招QE,，因?yàn)檎f明前者越來越不夠用,。
前文述及的存量債務(wù)置換，畢竟是央行躲在幕后,，并沒有直接上手,。結(jié)果，商業(yè)銀行仍是不太愿意加入到債務(wù)置換當(dāng)中,，導(dǎo)致地方債的發(fā)行計(jì)劃不盡如人意,，眼見如此財(cái)政部也急了，發(fā)文敦促地方政府提速地方債發(fā)行,。在這種情況下,，除非是央行出手購買地方債，或是從商業(yè)銀行手里曲線購買,，或是直接從市場上購買,，整個局面將登時改觀，也不辜負(fù)現(xiàn)在大好的“瘋�,！睍r機(jī),。
當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)實(shí)在是有點(diǎn)危若累卵的意思，名義上“穩(wěn)健”的貨幣政策一路寬松至此,，中國版QE可以不用遮遮掩掩了,，情勢如此，該來一定要來,。
