交通部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2013年全國(guó)收費(fèi)公路整體虧損661億元。對(duì)此,，交通部相關(guān)人士對(duì)媒體表示,，這個(gè)數(shù)據(jù)被夸大了。理由是,，銀行貸款年限與公路收費(fèi)期限不一致，導(dǎo)致每年的還本金額高于收費(fèi)公路按收費(fèi)年限來(lái)算的成本,。
眾所周知,，收費(fèi)公路的收費(fèi)年限一般都在25年到30年,，而銀行貸款、發(fā)債等的期限則都在15年以內(nèi),。也就是說(shuō),，超過(guò)銀行貸款和發(fā)債期限的年份，實(shí)質(zhì)沒(méi)有了還款的支出,，成為了實(shí)實(shí)在在的利潤(rùn),。因此，計(jì)算收費(fèi)公路有沒(méi)有虧損,，必須將收費(fèi)年限與貸款,、發(fā)債期限等放在同一個(gè)水平線上計(jì)算。那么,，得出的結(jié)論,，自然是虧損沒(méi)有這么大。
實(shí)際上,，除了這方面的差異之外,，很多收費(fèi)公路公司還通過(guò)股市獲得了大量資金，這些資金既不要還,，也沒(méi)有財(cái)務(wù)成本,，有沒(méi)有列入到還款資金中去，有沒(méi)有在每年的盈利或虧損中體現(xiàn)出來(lái),，也是一個(gè)需要追問(wèn)的問(wèn)題,。如果也沒(méi)有列入到還款資金中去，那么,，收費(fèi)公路虧損的數(shù)據(jù),，就更加不真實(shí)了。
事實(shí)也是如此,，把只對(duì)公路收費(fèi)有利的數(shù)據(jù)拿出來(lái),，然后根據(jù)這些數(shù)據(jù)測(cè)算出收費(fèi)公路是盈利還是虧損，從而為延長(zhǎng)公路收費(fèi)期限,、增加企業(yè)和公眾負(fù)擔(dān),，確實(shí)已成為公路收費(fèi)管理中一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。要知道,，中國(guó)的物流成本是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的兩倍以上,，很重要的一個(gè)原因就是收費(fèi)的公路太多、標(biāo)準(zhǔn)太高,、時(shí)間太長(zhǎng),。從表面看，解決了公路建設(shè)問(wèn)題，減輕了公路建設(shè)負(fù)擔(dān),。實(shí)質(zhì)上,，卻大大加重了整個(gè)社會(huì)的負(fù)擔(dān)，影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,，甚至造成了嚴(yán)重的社會(huì)資源浪費(fèi)和損失,。
以蔬菜生產(chǎn)和供應(yīng)為例，由于蔬菜本身是一個(gè)盈利空間很小的農(nóng)產(chǎn)品,，但又是居民生活必不可少的生活必需品,。但是，就是因?yàn)楣肥召M(fèi)太多,、標(biāo)準(zhǔn)太高,、運(yùn)輸成本太大，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者在蔬菜旺季時(shí)不愿經(jīng)營(yíng),、不愿通過(guò)運(yùn)輸將蔬菜更加平衡地在各地調(diào)運(yùn),，從而出現(xiàn)了產(chǎn)地價(jià)格過(guò)低，農(nóng)民不愿種,，或種了大量浪費(fèi)的現(xiàn)象,，而銷地則因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者不能及時(shí)將產(chǎn)地蔬菜運(yùn)輸過(guò)來(lái)，價(jià)格很高,，居民負(fù)擔(dān)很重,。相反，如果公路收費(fèi)少一些,、標(biāo)準(zhǔn)低一些,、物流成本低一些，蔬菜的流通范圍就會(huì)更廣,，損失也會(huì)少得多,，城市居民的生活負(fù)擔(dān)也就會(huì)大大降低。僅此一項(xiàng),，每年的損失有多少,，應(yīng)該不是一個(gè)小數(shù)目。
除此之外,，糧食,、豬肉、食用油,、家禽、水產(chǎn)等,，都存在類似問(wèn)題,，也都有十分嚴(yán)重的損失。如此一來(lái)，公路收費(fèi)的所謂效益以及減輕政府負(fù)擔(dān),，實(shí)質(zhì)是在加重社會(huì)負(fù)擔(dān),，增加社會(huì)資源的損失和浪費(fèi)。這筆賬要不要算,，如何算,，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)需要引起有關(guān)方面重視的問(wèn)題。否則,，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展是十分不利的,，對(duì)廣大居民生活水平的提高也是相當(dāng)不利的。
對(duì)交通管理部門來(lái)說(shuō),，站在自身利益的角度考慮問(wèn)題,，并不稀奇，也可以理解,，前提是,，必須有大局觀念，在原則問(wèn)題上不只考慮自己的利益,，而應(yīng)當(dāng)更多地從大局出發(fā),，作出科學(xué)、合理,、客觀的選擇,。像目前這種只考慮自身利益，想方設(shè)法增加收費(fèi),、延長(zhǎng)收費(fèi)期限,、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為，是不可接受的,，也是需要糾正的,。而從近年來(lái)交通部門和公路收費(fèi)部門腐敗案件頻發(fā)的角度來(lái)看，把部門和企業(yè)利益看得高于一切,，也是相當(dāng)不妥,、相當(dāng)危險(xiǎn)的。
在公路收費(fèi)中,，到底存在多大的損失浪費(fèi)現(xiàn)象,，又有多少腐敗問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)方面的注意,，而不是僅憑交通管理部門的一紙收費(fèi)情況通報(bào),。毫不客氣地說(shuō)，公路收費(fèi)已成為社會(huì)的一大公害,，且在部門利益的保護(hù)下,，對(duì)社會(huì)的危害越來(lái)越大,。
這一問(wèn)題，必須引起有關(guān)方面的注意,，并采取強(qiáng)有力的措施加以解決,。至于收費(fèi)公路虧損的真實(shí)性問(wèn)題，相關(guān)政府職能部門也應(yīng)當(dāng)組織專業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行全面審計(jì)和檢查,，以給公眾一個(gè)滿意的答復(fù),。如果政府職能部門公開(kāi)發(fā)布的收費(fèi)公告都存在造假問(wèn)題，是會(huì)嚴(yán)重影響政府形象的,。
