不少人就對馬克龍法案并不看好,，一個是經過明年年初的議會討論,，這些改革措施會不會縮水,？第二，措施本身有些是長期利好,，但短期難見效，這怎么辦,？第三個,，也有人認為，這個法案沒有觸及根本問題：法國的勞動力市場改革,，一個潛在的后果就是,，市場放開了，競爭激烈了,，但企業(yè)的用工制度不輕松起來,，企業(yè)家的日子反而更難。那可就適得其反了
假如“春天”百貨,、“老佛爺”這些著名法國奢侈品商店周日營業(yè),，法國經濟能迎來春天嗎？這事說起來挺有意思,。
法國有條全球知名的商業(yè)街叫奧斯曼大街,，“春天”、“老佛爺”是這條街上頭牌中的頭牌,，每年吸引的顧客數(shù)不勝數(shù),。盡管生意很好，但由于法國對星期天營業(yè)有嚴格的限制,，這些商店周日也常常不得不閉門謝客,。
問題是，現(xiàn)在的法國經濟很糟糕,，從車市樓市到就業(yè)市場再到經濟增長率,，沒有一個指標不飄紅，簡直是“一地雞毛”。
那怎么辦呢,？法國經濟部長馬克龍為了扭轉危局,，出臺了一個新改革法案——《增長與行動法案》（又稱“馬克龍法案”），洋洋灑灑列出了好多改革措施,，其中最引人注目的,，就是創(chuàng)設國際旅游區(qū)，增加法國商店星期天營業(yè)的時間和次數(shù),。
根據(jù)馬克龍的設想,，以后不僅“春天”、“老佛爺”等商業(yè)街的商店周日營業(yè)時間可以增加,，巴黎二十多個主要火車站點的商店們也能享受這一政策優(yōu)惠,。
下面問題來了，這些措施真的能讓法國經濟長出復蘇的“綠芽”嗎,？對此或許可以從三個層次來看,。
“馬克龍法案”體現(xiàn)出的調控思路，還是比較對癥下藥的,。綜觀整個法案,，處處透著一個精神：“放活”！所有的措施目的非常明確,，那就是力圖打破束縛法國經濟的種種“清規(guī)戒律”,，讓市場對資源配置起支配作用。
一些研究表明,，馬克龍法案對拉動經濟確實可以起到一定效果,。據(jù)法國政府自己估計，這個法案可以推動法國10年內增加5萬至6萬個就業(yè)崗位,。從紙面上看,，馬克龍法案真是好得很。
不過,，問題就在于,，社會現(xiàn)實永遠比數(shù)學模型復雜。經濟尤其不是果汁機,，這邊放多少水果,，那邊榨出多少果汁。
不少人就對馬克龍法案并不看好,，一個是經過明年年初的議會討論,，這些改革措施會不會縮水？第二,，措施本身有些是長期利好,，但短期難見效,，這怎么辦？第三個,，也有人認為,，這個法案沒有觸及根本問題：法國的勞動力市場改革，一個潛在的后果就是,，市場放開了,，競爭激烈了，但企業(yè)的用工制度不輕松起來,，企業(yè)家的日子反而更難,。那可就適得其反了。
由此看來,，即使“春天”們周日營業(yè),，能否為法國經濟帶來春天還是個未知數(shù)，尚需時間檢驗,。但是對于廣大外國游客來說，這個措施如果落實,，倒確實是個福音,。以后就不用去之前費心勞神查證開門時間了，直接殺將過去就是,。
