|
今天距2011年個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)到3500元?jiǎng)偤萌苣辏鐣?huì)上關(guān)于上調(diào)起征點(diǎn)的呼聲再起,。專家表示,，個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該建立一個(gè)與物價(jià)、居民收入漲幅掛鉤的正常調(diào)整機(jī)制,，但并非越高越好,，目前上調(diào)至1萬(wàn)元并不可行(中國(guó)新聞網(wǎng)9月1日),。
提高個(gè)稅起征點(diǎn)，有人贊成再度提標(biāo),，也有人擔(dān)憂“一刀切”會(huì)影響公平,。筆者以為，爭(zhēng)議所在實(shí)非問(wèn)題焦點(diǎn),。其核心在于如何緩解稅負(fù)痛感,，讓“工薪階層稅”還原出“富人稅”的原始內(nèi)涵，靠近稅制公平,，抵達(dá)改革目的,。
誠(chéng)然，個(gè)稅改革尚無(wú)明晰的時(shí)間表和路線圖,。而按家庭綜合征收個(gè)稅“千呼萬(wàn)喚猶遮面”,，因有兩大難題待解。一在技術(shù)層面,，除征管力量不足,、信息不對(duì)稱、納稅意識(shí)不強(qiáng)外,，作為稅收法定原則的法律穩(wěn)定性問(wèn)題值得商榷,；二于操作上，“家庭”概念的厘定及其支出范圍的參考,，同樣有賴于“大數(shù)據(jù)”支撐,。
殊不知，稅改步伐一天不邁出,，民眾的“稅痛”就一天得不到緩解，更奢談實(shí)現(xiàn)稅制公平,、調(diào)節(jié)收入分配的終極目標(biāo),。尤其在物價(jià)持續(xù)上漲增加“隱形稅負(fù)”的背景下，拒絕提高起征點(diǎn)更有利公平的說(shuō)法更顯得勉強(qiáng),�,！�
稅收改革目標(biāo)既定，縱難一蹴而就,，但順勢(shì)調(diào)整起征點(diǎn),，亦能倒逼家庭征稅制度“孵化破殼”。換言之,，現(xiàn)有的個(gè)稅制度既不能減輕多數(shù)人的稅負(fù)痛感,，又為何不愿意立足長(zhǎng)遠(yuǎn)為家庭征稅制做些積極嘗試？隨著十八屆三中全會(huì)關(guān)于財(cái)稅體制改革步伐的加快,、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異,、誠(chéng)信系統(tǒng)的日趨完備以及立法水平的不斷提高,，此類技術(shù)性難題都將逐一破解。
改革意識(shí)闕如,，一切皆歸空談,。因此，在個(gè)稅調(diào)節(jié)問(wèn)題上,，面前有跨不過(guò)去的溝渠就要搭橋繞路,。較之要求更縝密、更系統(tǒng)的家庭征稅模式,，次第提高起征點(diǎn)的“次優(yōu)選擇”并不妨礙綜合性征稅的革新之路,。當(dāng)務(wù)之急，是適時(shí)修法調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn),，回應(yīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的民意,，并逐步建立一個(gè)與物價(jià)、居民收入漲幅掛鉤的正常調(diào)整機(jī)制,，最大程度增加合理成分,，削減不合理的環(huán)節(jié)，為改革贏得時(shí)間,。
|
