圍繞烏克蘭危機,,美歐等西方國家與俄羅斯正上演一出制裁與反制裁的對手戲。一些分析人士認為,,鷸蚌相爭漁翁得利,,西方世界越亂,對中國越有利,。
持漁翁之利論者主要論據(jù)有二:其一,,西方與俄角力,俄油氣出口,、農(nóng)產(chǎn)品進口更依賴中國市場,,從而增加中方議價權(quán),中俄貿(mào)易將更多地以本幣結(jié)算,,更多俄資本將投向中國金融系統(tǒng),,從而利好人民幣走出去和中資銀行;其二,,從地緣政治角度分析,,西方與俄纏斗,減輕了來自西方對中國的遏制壓力,,利于延長中國崛起的戰(zhàn)略機遇期,。
持上述論點者忽視了基本的經(jīng)濟細節(jié)。
首先,,俄羅斯經(jīng)濟規(guī)模有限,,不足中國的四分之一,,且增勢不佳,,今年上半年僅微增1%,,在西方制裁之下有經(jīng)濟失速、資本外逃,、通脹高企,、市場萎縮之虞。在此背景下,,期待俄方持續(xù)大幅增加進口中國商品顯然不現(xiàn)實,。
進入新世紀以來,中俄貿(mào)易發(fā)展相對滯后,,貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡,。當(dāng)前中俄貿(mào)易額尚不足千億美元,中國是俄羅斯頭號貿(mào)易伙伴國,,而俄羅斯僅為中國第十大貿(mào)易伙伴國,,甚至排在馬來西亞、巴西等國之后,�,?梢姡幢阄鞣街撇美弥卸碣Q(mào)易,,對中國而言充其量也僅利好局部行業(yè),。
其次,在能源合作方面,,歐盟多國嚴重依賴俄方供應(yīng),,抵制俄方油氣無異于自扼咽喉。短期看,,俄羅斯油氣出口并無大礙,,談不上更加依賴中國市場。
值得注意的是,,今年5月中俄已達成為期30年的天然氣供銷合同,,中俄能源合作框架基本成型,加之中國一直奉行能源多元化戰(zhàn)略,,能源進口的大頭依然是阿拉伯世界,,俄方所供油氣占比不高。即便俄歐圍繞能源斗法,,對中國影響也很有限,。
其三,人民幣國際化是一個長期,、自然的過程,,俄羅斯因素不會對此產(chǎn)生質(zhì)變性質(zhì)的影響。環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會的報告顯示,人民幣已超越歐元,,成為全球第二大貿(mào)易結(jié)算貨幣,。目前,中國周邊近30個國家普遍使用人民幣結(jié)算對華貿(mào)易,,而俄羅斯僅是其中之一,,且遠非關(guān)鍵環(huán)節(jié)。加之用本幣結(jié)算貿(mào)易,,早已是中俄高層共識,,西方制裁不過是加速中俄落實共識。簡而言之,,中俄貿(mào)易本幣結(jié)算之于人民幣國際化,,可算是錦上添花,但絕非必要條件,。
由此可見,,西方與俄交惡,不會帶給中國多少經(jīng)濟上的漁翁之利,。那么中國是否有機會在地緣政治和大國戰(zhàn)略方面有所斬獲,?要回答這個問題,必須首先判斷中國的戰(zhàn)略利益何在,,實現(xiàn)利益的途徑是什么,?
作為全球第二大經(jīng)濟體、頭號貿(mào)易國,、頭號出口國,,中國正處于從地區(qū)強國向全球性強國邁進的過渡期。歷史賦予中國的獨特戰(zhàn)略定位,、現(xiàn)行國際貿(mào)易投資安排,、中國自身資源稟賦等多重因素決定了,中國的強項不在兵刃,,而在經(jīng)貿(mào),,中國的進身之途不是大國爭斗、合縱連橫,,而在睦鄰友好,、合作共贏。
正因為如此,,中國才確定了睦鄰,、安鄰、富鄰的周邊外交政策,,才要以“一帶一路”,、“互聯(lián)互通”等大戰(zhàn)略,,編織區(qū)域經(jīng)濟利益網(wǎng)絡(luò),促進中國的資本,、技術(shù),、市場等優(yōu)勢要素走出國門,轉(zhuǎn)化為區(qū)域聯(lián)動,、一體發(fā)展的動力之源。相應(yīng)的,,促進國際合作,、維護世界和平、管控大國分歧,、避免卷入紛爭,,確保自身穩(wěn)步崛起,是中國的長遠利益所在,。
澳大利亞創(chuàng)新金融研究院院長郭生祥指出,,在經(jīng)濟全球化、大國利益共生化時代,,地緣政治的含義較之以往大為不同,。冷戰(zhàn)時代以及之前,國際貿(mào)易,、投資相對割裂,,缺乏一體化安排和多變機制,東西方地緣政治關(guān)系是平面化的,,大國互動更多地表現(xiàn)為對抗,、爭斗的零和游戲。
就是說,,在當(dāng)今全球經(jīng)濟高度融通的時代,,按照“三國演義”式的地緣政治舊觀念定位西方、中國,、俄羅斯三者之間的關(guān)系,,顯然過于簡單化、臉譜化,,早已不合時宜,。
正如郭生祥所言,中國只有著眼全局,,與各國發(fā)展多層次關(guān)系,,方有利于左右逢源,最終實現(xiàn)較為平滑的崛起,。這才是中國真正的利益所在,。