7月30日，國務院發(fā)布《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》(以下簡稱《意見》),，《意見》指出將取消農業(yè)戶口與非農業(yè)戶口性質區(qū)分和由此衍生的藍印戶口等戶口類型,，統(tǒng)一登記為居民戶口,，切實保障農業(yè)轉移人口及其他常住人口合法權益。
一名之變,，滄桑盡顯,。人為阻隔中國城鄉(xiāng)半個多世紀的戶籍制度，終于迎來前所未有的偉大變革,。農民也好，市民也罷,，不再是固化的身份標簽,，而是統(tǒng)一登記為居民了。從此之后,，一國之民將不再存在差別等乃至歧視,，而都能權利平等、有尊嚴地生活在這個國度里,。
此前,，十八大報告明確提出，加快戶籍制度改革,，健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制,，“讓廣大農民平等參與現(xiàn)代化進程、共同分享現(xiàn)代化成果,�,！比缃瘢瑖鴦赵撼雠_的《意見》,，意味著戶籍制度改革開始進入全面實施階段,。在7月30日的國新辦新聞發(fā)布會上，公安部,、教育部,、人社部等部委有關負責人就公眾關心的問題答疑，并披露了工作目標,。接下來,，政策的善意如何轉化為民眾的福祉，并切實推動經濟社會的良性發(fā)展,，仍有諸多難點需要克服,，有待相關各方落實到位。
一個首要的問題是,，取消了農業(yè),、非農業(yè)戶口的區(qū)分之后，如何真正打通城鄉(xiāng)二元結構,，實現(xiàn)基本公共服務均等化,，不僅關系到城鄉(xiāng)居民的福祉,，也考驗各級政府的執(zhí)行力。一旦推進遲緩,，或者難以落實,，必將損害政府的權威和公信力，從而動搖好不容易形成的社會信任,。
其實,，作為一種社會管理的手段，戶籍本身并無高下之分,，其吸引力往往在于附著在戶籍之上的諸多福利,。正是在教育、就業(yè),、醫(yī)療,、養(yǎng)老、住房保障等諸多基本公共服務的差異,，才導致了城鄉(xiāng)居民在權利上的不公平,。而要實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務的均等化，讓每一個民眾都能分享公共福利,，并非一蹴而就,。
根據(jù)《意見》規(guī)劃，這次戶籍制度改革的目標是要有1億左右的農業(yè)轉移人口及其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶,，這樣一個龐大的數(shù)目,，必然涉及城鎮(zhèn)化的成本分擔問題。進城人口個體固然要付出自己過往的積蓄,、現(xiàn)在以及未來的勞動力,，而政府也有義務、有責任提供基本的公共服務保障,，接納這部分人口融入城市,。
以教育為例，盡管在過去的幾年里,，各地在接納進城務工人員隨遷子女入學上力度不小,，但囿于地方的財力，乃至城鄉(xiāng)分治的慣性思維,，這種接納仍呈現(xiàn)出被動和疲態(tài),。在一些城市，甚至還屢屢出現(xiàn)“驅趕”隨遷子女的現(xiàn)象,。教育部副部長劉利民表示,，教育部要求各地按照隨遷子女在校人數(shù)撥付教育經費，這或可有效改變以往的“入學難”問題,。
一紙薄薄的戶口頁,，不僅承載著幾十年宏大的國家敘事,，也寫滿了數(shù)不清的個體記憶。而無論笑容也好,、淚水也好,，隨著全面深化改革的扎實推進，過去的一些不平等都將成為歷史,。進一步推進戶籍制度改革,，城鄉(xiāng)一體，已然成為時代的主旋律,。
