從這個(gè)角度言之，監(jiān)管者應(yīng)舍得花大成本升級(jí)監(jiān)管方式和技術(shù)平臺(tái),，使之緊跟新興網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)行為,，有效清除監(jiān)管死角、計(jì)稅不公等問(wèn)題,。
近期,，一款號(hào)稱能促進(jìn)睡眠的澳大利亞產(chǎn)薰衣草小熊成為一些國(guó)內(nèi)時(shí)尚人士的新寵，卻因其可能含有活性種子而讓出入境檢驗(yàn)檢疫部門如臨大敵,�,！�
其實(shí)，薰衣草小熊帶來(lái)的不僅是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),，也警醒人們,，現(xiàn)行市場(chǎng)管理、稅收體系,、國(guó)際貿(mào)易協(xié)定已明顯滯后于網(wǎng)絡(luò)商業(yè)環(huán)境,。若任由薰衣草小熊等網(wǎng)購(gòu)商品置身法外之地,，難免帶來(lái)嚴(yán)重的市場(chǎng)、法律后果,，有損市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,。
市場(chǎng)監(jiān)管,、稅收制度等法治安排,，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征。不上稅的市場(chǎng)交易是不道德的,，一如監(jiān)管真空下的買賣則難言法律保障,。海外網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)行為以其金額小而又涉及跨國(guó)交易等特征，讓現(xiàn)行制度安排很難管控和計(jì)稅,，成為各國(guó)監(jiān)管者手中的燙手山芋,。
善于借助“眾籌效應(yīng)”的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)通過(guò)積沙成塔,，成功避稅,，輕裝上陣，高速擴(kuò)張,，這種事實(shí)上的不公平競(jìng)爭(zhēng)已開始對(duì)多國(guó)實(shí)體商業(yè)造成嚴(yán)重沖擊,。在某些國(guó)家，部分商家甚至出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難和裁員現(xiàn)象,�,！�
當(dāng)前，一些西方國(guó)家政府正考慮降低消費(fèi)稅起征下限,，試圖將小額網(wǎng)購(gòu)歸入應(yīng)稅項(xiàng)目,。然而，問(wèn)題在于,，在現(xiàn)行稅制安排下,，此舉可能導(dǎo)致網(wǎng)購(gòu)商品稅收激增，造成新的不平等,；此外,，旨在對(duì)小額交易征稅的相關(guān)技術(shù)升級(jí)和人力配備開銷不菲，甚至將超過(guò)新增稅金本身,，這使相關(guān)措施的經(jīng)濟(jì)性存疑,；再次，此事涉及國(guó)際貿(mào)易,，沒(méi)有國(guó)家間協(xié)助,，監(jiān)管者很難實(shí)現(xiàn)“應(yīng)管盡管”。
可見,，讓小熊回歸法治區(qū)間需要多方努力,�,！�
市場(chǎng)監(jiān)管的要旨不是造福或打壓特定行業(yè),，而是構(gòu)建、維護(hù)公平,、公開的市場(chǎng)環(huán)境,。從這個(gè)角度言之，監(jiān)管者應(yīng)舍得花大成本升級(jí)監(jiān)管方式和技術(shù)平臺(tái),，使之緊跟新興網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)行為,，有效清除監(jiān)管死角、計(jì)稅不公等問(wèn)題,�,！�
海外網(wǎng)購(gòu)帶來(lái)海量跨境商品和資金流動(dòng)，這決定了各國(guó)政府需要升級(jí)現(xiàn)有自由貿(mào)易協(xié)定等制度安排,。就是說(shuō),，網(wǎng)絡(luò)化的全球商業(yè)，需要高度兼容的貿(mào)易體系,，以便為網(wǎng)上支付安全,、消費(fèi)者維權(quán)創(chuàng)造更好的跨國(guó)取證、訴訟和索賠環(huán)境,�,！�
缺乏監(jiān)管、避稅有道的網(wǎng)購(gòu)行為隱藏巨大消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn),。享受物美價(jià)廉,、送貨上門之利的消費(fèi)者轉(zhuǎn)眼間就可能墜入消費(fèi)陷阱，個(gè)體權(quán)益難以得到保障,，索賠難度和成本難以計(jì)量,。對(duì)此，消費(fèi)者需要心中有數(shù),，讓自己的網(wǎng)購(gòu)行為更為理性,、自律、負(fù)責(zé),。