3月25日,，工行說，支付寶的快捷支付違規(guī),，并承認確實在減少支付寶快捷支付接口,。
回歸這場劇情不斷升級的戰(zhàn)爭，工行等國有大行調低快捷支付額度,、減少快捷支付接口等做法,，確實能夠給支付寶帶來不小影響。畢竟四大行銀行卡市場占據(jù)絕對份額,。特別是關閉快捷支付方式對支付寶錢包等發(fā)展?jié)摿薮蟮囊苿踊ヂ?lián)網支付構成較大威脅,，從而減緩互聯(lián)網第三方支付對傳統(tǒng)銀行支付系統(tǒng)市場份額的快速蠶食。
工行等國有大行應該清醒認識到,，使出如此手段不但使支付寶受傷,，自己可能傷得更重。工行等大行以及監(jiān)管部門所謂的監(jiān)管升級,，直接對準的都是支付寶,、余額寶等幾億客戶，給客戶帶來了支付結算的不便利,，是在傷及客戶的親身體驗,。誰傷的客戶，客戶就會離誰而去,。比如工行玩命般打壓支付寶,，最終客戶將會無奈選擇放棄工行銀行卡而使用別的銀行卡。至今包括工行在內的全國170多家銀行都跟支付寶進行著快捷支付的合作,，客戶選擇余地非常大,。而且一些股份制銀行在銀行卡收費等方面比大型銀行有更多優(yōu)惠。在大型銀行一棵樹上吊死的時代已經一去不復返了,。
如果那些股份制銀行比如平安銀行,、中信銀行等趁虛而入,，搶占四大行流失的銀行卡業(yè)務,，工行等四大行最終必將是賠了夫人又折兵,。阿里旗下公司所有資金若從四大行清空，估計四大行的浙江分行就會受不了,。試想,，為何財大氣粗的工行不敢關閉杭州快捷支付接口呢?
所以，銀行聰明的做法不是拒絕互聯(lián)網金融創(chuàng)新,，而是擁抱金融創(chuàng)新,。否則，比爾·蓋茨多年前的預言“傳統(tǒng)銀行將會成為21世紀的恐龍”極有可能在中國出現(xiàn),。