|
近日發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》提出,，要“健全城鎮(zhèn)住房制度”,，建立以土地為基礎(chǔ)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,，實(shí)現(xiàn)全國住房信息聯(lián)網(wǎng),，推進(jìn)部門信息共享。2013年2月,，住建部相關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示,，40個(gè)城市的住房信息聯(lián)網(wǎng)完成。逾期8個(gè)月,。按照住建部原本的預(yù)想,，去年6月底住房信息聯(lián)網(wǎng)工程將擴(kuò)展到500個(gè)城市。不過“大限”已過,，這一目標(biāo)依然“難產(chǎn)”,。(《新京報(bào)》)
本該在去年6月底完成的500城市住房信息聯(lián)網(wǎng)不出意外地“爽約”了。這項(xiàng)被公眾寄予厚望的善政,，竟然遭遇重重阻撓,，進(jìn)展緩慢,，個(gè)中原因發(fā)人深省。
住房信息系統(tǒng)建設(shè)的重要意義不容置疑,。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，這是實(shí)施差別化信貸、房產(chǎn)稅等稅收征稽的必要基礎(chǔ),。更進(jìn)一步說,，其承載著房地產(chǎn)調(diào)控、反腐等多重功能,，借助這一平臺(tái),，不僅能有效監(jiān)控房地產(chǎn)投資的資金流向,、樓市銷售等情況,，還能進(jìn)行準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而制定相關(guān)的引導(dǎo)措施,，有助于樓市的精確調(diào)控,。
在現(xiàn)實(shí)中，“房叔”,、“房嬸”,、”房姐”不斷出現(xiàn)，“房多多”簡直成了一種榮耀,。這些房產(chǎn)是通過正常手段得來的嗎,？公眾對(duì)此充滿疑問。但想要得知這些人的房產(chǎn)情況,，卻不是那么容易的事,。我國對(duì)房地產(chǎn)信息查詢有明確規(guī)定，非公民本人要查詢房產(chǎn)信息,，當(dāng)事人除了要提供房屋所有者的身份證原件外,，還須取得所有者簽名同意的委托書。
誠然,，公民的個(gè)人隱私需要得到保護(hù),，同屬公民的官員也不例外。但應(yīng)當(dāng)看到,，官員不同于普通百姓,，由于手中掌握一定權(quán)力，面對(duì)各種誘惑,，極易產(chǎn)生腐敗行為,，在被查處的貪官中，大多數(shù)存在住房腐敗問題,。眾所周知,，財(cái)產(chǎn)信息透明是反腐的利器,，世界上很多國家早就制定財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公開制度,，有效遏制了腐敗現(xiàn)象,。但在我國，官員財(cái)產(chǎn)公開制度實(shí)施起來卻難度頗大,，最重要的原因就是利益集團(tuán)故意阻撓,。
正如業(yè)內(nèi)人士所言，住房信息聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)困難的阻力,，并非全是技術(shù)上的難點(diǎn),，而是利益、觀念以及相關(guān)法律法規(guī)滯后的共同作用,。坦白地講,，利益樊籬不打破，改革就很難推進(jìn),。當(dāng)下我國住房市場的既得利益者,，包括房地產(chǎn)商、地方政府,、炒房者,、官員等，他們希望的就是現(xiàn)有的房地產(chǎn)政策能夠繼續(xù)下去,，而不愿意讓住房信息聯(lián)網(wǎng)成為“掣肘”,，而這正是阻礙善政實(shí)施的主要推手，是急需解決和遏制的,。
國務(wù)院總理李克強(qiáng)稱,，中國會(huì)用壯士斷腕的決心推進(jìn)改革，做到“言必行,，行必果”,。住房信息聯(lián)網(wǎng)承諾始終難以兌現(xiàn)，這項(xiàng)善政也存在走樣,、被架空的危險(xiǎn),。有關(guān)部門不去積極應(yīng)對(duì)，而是故意搪塞和拖延,，損害的不僅是黨和政府的形象,，還有職能部門的公信力。
|