自去年以來(lái),，新興市場(chǎng)國(guó)家正遭遇持續(xù)的寒流,。在剛剛過(guò)去的數(shù)周，這種寒意更加咄咄逼人,。
除中國(guó)之外的金磚國(guó)家,，以及土耳其、阿根廷等新興市場(chǎng)國(guó)家,，都遭遇了貨幣貶值和股市大跌,。這背后，是資本外逃,，再背后,，是債務(wù)、通脹和經(jīng)濟(jì)增速下滑,。
在金融危機(jī)之前,，新興市場(chǎng)國(guó)家的增長(zhǎng)有賴(lài)于外需。金融危機(jī)之后,，新興市場(chǎng)國(guó)家的增長(zhǎng)還在繼續(xù),，得益于全球央行的貨幣寬松和自身的財(cái)政政策刺激，也就是說(shuō)有賴(lài)于杠桿,。隨著QE逐步退出,，杠桿在萎縮，動(dòng)蕩也就在所難免,。
如果將自身的增長(zhǎng)寄托于外部需求和貨幣杠桿,，就不能幻想“任爾風(fēng)吹雨打,，我自巋然不動(dòng)”。這是當(dāng)下的新興市場(chǎng)危機(jī)給我們的答案,。
新興市場(chǎng)國(guó)家存在的普遍問(wèn)題是,，市場(chǎng)存在著太多的管制和壟斷，導(dǎo)致效率和創(chuàng)新的損失,，以及請(qǐng)君入甕的“中等收入陷阱”,。誰(shuí)能在破除管制和壟斷上邁出更多步伐，誰(shuí)能在市場(chǎng)化改革方向上領(lǐng)先更多身位,，誰(shuí)就能脫穎而出,。
中國(guó)是特殊的新興市場(chǎng)國(guó)家,，也是當(dāng)前這輪新興市場(chǎng)危機(jī)中惟一幸免的國(guó)家,。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速仍在7%之上，中國(guó)有著龐大的外匯儲(chǔ)備,，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易仍然創(chuàng)造著順差,，中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，這都保障了中國(guó)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,。
但是,，我們強(qiáng)大并不意味著我們可以對(duì)問(wèn)題無(wú)視。新興市場(chǎng)的通病,，管制和壟斷,，在中國(guó)也是改革要啃的硬骨頭。我們希望經(jīng)濟(jì)可以更富效率,，而不是拼資源拼消耗,。我們希望市場(chǎng)可以發(fā)揮資源配置的決定性作用，而不是政府之手愈加閑不住,。我們希望可以改變“投資+信貸”的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)模式,，而是讓創(chuàng)新主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
不想要什么,，想要什么,，橫亙?cè)谥g的就是管制和壟斷。能夠在多大程度上放松管制和松綁壟斷,，決定著新興市場(chǎng)國(guó)家的潛在增長(zhǎng)率還有多大的提升空間,。中國(guó)在過(guò)去三十多年的快速發(fā)展，全球化和入世紅利只是外因,，政府權(quán)力大踏步地從市場(chǎng)和社會(huì)退卻,，才造成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起。
他山之石到處都是,，就看我們?cè)趺炊嗽斄�,。�?jīng)濟(jì)規(guī)律之下,，中國(guó)不可能成為例外和特殊。新興市場(chǎng)國(guó)家受制于市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性失衡,，解決不了就始終是新興市場(chǎng)國(guó)家,，解決得了就越過(guò)“陷阱”成為發(fā)達(dá)市場(chǎng)國(guó)家。中國(guó)也是如此,。雖然我們現(xiàn)在尚能氣定神閑看其他新興市場(chǎng)國(guó)家的熱鬧,，對(duì)他們的結(jié)構(gòu)性失衡以及屢屢措施的改革機(jī)會(huì)品頭論足，但別忘了,，也有別人在對(duì)我們品頭論足,，看我們能不能解決這些長(zhǎng)久以來(lái)困擾和折磨新興市場(chǎng)國(guó)家的深水區(qū)問(wèn)題。改革有難度,，非常難,，但是不改，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頭頂太空就始終懸掛著達(dá)摩克利斯之劍,，也會(huì)有咄咄逼人的寒意來(lái)襲,。
打鐵還需自身硬，改革就是我們的磨刀石,。