已過去了近半年的光大烏龍指事件再起波瀾,。2月7日,，該案主要當事人之一、案發(fā)時任光大證券策略投資部總經理的楊劍波狀告證監(jiān)會,，要求撤銷證監(jiān)會做出的行政處罰決定和市場禁入決定,。
基于光大烏龍指事件的惡劣影響,，以及在該事件中光大證券內幕交易事實確鑿，因此楊劍波想“翻案”將是徒勞的,。更何況光大證券已經就楊劍波狀告證監(jiān)會一事表態(tài),，稱公司對于證監(jiān)會對光大證券所作的行政處罰無異議。
不過楊劍波狀告證監(jiān)會一案仍有積極意義,，那就是：誰來對監(jiān)管者行使監(jiān)管之責?
楊劍波在狀告證監(jiān)會的同時,，公布了光大烏龍指事件的“真相”——光大烏龍指事件發(fā)生后，作為監(jiān)管機構的上交所和上海證監(jiān)局對于當天下午光大證券所進行的對沖交易是知情的,，而中金所方面更是“熱線指導”了光大證券的操作,。基于此,，楊劍波不認為光大證券的交易是內幕交易,。
目前，上交所,、上海證監(jiān)局和中金所尚未對楊劍波的上述說法做出回應,。但無論如何,，上交所,、上海證監(jiān)局及中金所都應對其監(jiān)管的領域負責，應該及時發(fā)現并阻止光大證券的內幕交易行為,。否則,，引起輿論的不滿也就在所難免。
如何監(jiān)管監(jiān)管者,、如何追究監(jiān)管部門及其相關人員的責任,，一直都是中國股市的一個空白地帶。楊劍波狀告證監(jiān)會一案再度讓人們來直面這一問題,，這本身就具有積極意義,。如果能因此推動這一問題的解決，將是此案對中國資本市場健康發(fā)展的重要貢獻,。