伴隨著春節(jié)的來(lái)臨，“回家過(guò)年”這個(gè)話題又熱鬧起來(lái)。如同往年一樣,，讓社會(huì)和民眾最為關(guān)注的,，就是身在異鄉(xiāng)的人們?cè)趺错樌丶摇６鴮?duì)于如何破解久受詬病的春運(yùn)期間火車票“一票難求”現(xiàn)象，昨日《楚天都市報(bào)》報(bào)道，日前，國(guó)內(nèi)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在接受視頻采訪時(shí)呼吁：火車票漲價(jià),，可以疏散春運(yùn)客流。
在民眾生活成本不斷上漲的今天,，茅老先生這一言論甫出,，在網(wǎng)上立即招致熱議，甚至是痛罵,。為了不誤讀,，筆者按照自己的理解，先把茅老先生在接受采訪時(shí)的基本觀點(diǎn)予以復(fù)述,。大約是這么三點(diǎn)：其一,，火車票價(jià)上漲雖然不能增加供給，卻能夠減少需求,。漲價(jià)后,，原本乘火車回家過(guò)年的人或更換交通工具、或調(diào)整返鄉(xiāng)時(shí)間,，最后達(dá)到疏散春運(yùn)人流的效果,。其二，針對(duì)漲價(jià)對(duì)低收入者的影響,，可以給窮人貨幣補(bǔ)貼,。其三，鐵路定價(jià)沒(méi)有靈活性,、沒(méi)有折扣票�,，F(xiàn)在開(kāi)始要設(shè)法提供折扣,，并且精確到每個(gè)車次、每個(gè)日期,。他認(rèn)為,，這樣可以保護(hù)窮人，也使得所有的資源能夠充分利用起來(lái),。
火車票該不該漲價(jià)?去年以來(lái),，隨著鐵路市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，這一話題一直令社會(huì)高度關(guān)注,。茅老先生從經(jīng)濟(jì)學(xué)上“供給與需求”的角度，對(duì)于為何呼吁漲價(jià)給出了三個(gè)理由,。按照人們?cè)?jīng)接受的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)教育,，供給與需求的關(guān)系，確實(shí)是決定一種商品或者一項(xiàng)服務(wù)的價(jià)格的主要因素,，甚至是絕對(duì)性因素,。春運(yùn)來(lái)了，回家的人多了,，票難買了,，漲票價(jià)以疏散客流，按市場(chǎng)規(guī)律辦事,，沒(méi)錯(cuò)啊,。為何輿論對(duì)茅老先生的這一言論卻痛批不已呢?只要結(jié)合現(xiàn)實(shí)再看看茅老先生給出的三個(gè)漲價(jià)理由，就不難明白,，想以漲價(jià)這一手段來(lái)化解春運(yùn)火車票“一票難求”現(xiàn)象和疏散客流,，其實(shí)只是一種經(jīng)濟(jì)理論上的邏輯推演。
眾所周知,，春節(jié)是中國(guó)人最為看重的傳統(tǒng)節(jié)日,。到這個(gè)時(shí)候，即便千里萬(wàn)里,，人們想方設(shè)法也要回家,。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念來(lái)形容，這是“剛需”,。而火車,，在中長(zhǎng)距離出行中，相比搭乘汽車,、飛機(jī)抑或自駕,，無(wú)疑是最佳選擇。而且,，春節(jié)放假時(shí)間具有法令性,，不是個(gè)人想調(diào)整就能調(diào)整的,。可見(jiàn),，漲價(jià)減需求,、疏客流，無(wú)論從哪個(gè)方面看,，恐怕都難以實(shí)現(xiàn),。而給“窮人貨幣補(bǔ)貼”，正如網(wǎng)友所問(wèn),，誰(shuí)來(lái)認(rèn)定,，怎么執(zhí)行?至于實(shí)行火車票打折，充分利用資源,，這倒是個(gè)好主意,，近年來(lái)人們也在不斷呼吁，但其前提絕不是先把票價(jià)漲上去,，像某些賣場(chǎng)搞促銷那樣,。因?yàn)樵谥袊?guó)，鐵路現(xiàn)在還是一家獨(dú)大的,。也正因此,，對(duì)于“漲價(jià)論”，網(wǎng)友們“不接地氣”,、“不懂窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”的批評(píng)之聲充盈于耳,。
雖然茅老先生的這一“漲價(jià)論”還并沒(méi)有照進(jìn)民眾的生活現(xiàn)實(shí)，也不一定能對(duì)未來(lái)鐵路票價(jià)改革產(chǎn)生什么影響,。但需要人們注意的是,，近些年來(lái)，對(duì)于一些資源的利用,，尤其是一些帶公共屬性的資源,，一些部門(mén)在如何優(yōu)化管理的改革上，最喜歡用的辦法就是“漲價(jià)”,，美其名曰發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用,，而不是努力提高有效供給。其實(shí),，最恰當(dāng)?shù)馁Y源利用應(yīng)是讓最大多數(shù)人受益,，而不是把眼睛盯在人們的口袋上。