“僅僅半年,，內(nèi)地比特幣交易量就從微不足道增至占全球交易量的一半�,！北忍貛旁趦�(nèi)地瘋炒,，香港輿論也跟著掀起一波又一波討論。
早在11月比特幣開始一路沖高之際,，港媒就已跟進討論。那時候的關(guān)注點,，還是停留在比特幣究竟會被炒到什么價位上,。美國、德國等金融管理機構(gòu)的態(tài)度也一直為有心人所關(guān)注,。有分析就指出,，比特幣惹熱炒，皆因美聯(lián)儲主席伯南克9月在國會作證時稱比特幣或有長期發(fā)展?jié)摿�,，令人憧憬比特幣可由虛擬走向現(xiàn)實,，導(dǎo)致其價格由2010年的0.0025美元，一路逼近1250美元,。比特幣交易在內(nèi)地的擴張速度之快也讓港人驚訝,。
12月6日，中國人民銀行等部門叫停金融及支付機構(gòu)使用比特幣,，比特幣大幅跳水,。香港金管局也緊隨其后表態(tài)，指比特幣并非貨幣,，只是虛擬世界創(chuàng)造的“商品”,，呼吁投資者考慮使用比特幣交易或投資時要加倍小心。并指出比特幣不受當局監(jiān)管,，但會跟進比特幣在香港的使用情況,，強調(diào)按法律,，可制裁涉及比特幣的盜竊、欺詐或洗錢等違法行為,。這一表態(tài)與人民銀行精神基本一致,。
香港財政司司長曾俊華此前也曾撰文指出，現(xiàn)時比特幣兌換美元的價值不斷上升,，基本上是出于投機因素,，沒有實體經(jīng)濟支持。他呼吁香港市民考慮投資比特幣,，及商店考慮收取比特幣進行交易時,，必須加倍小心，弄清相關(guān)風(fēng)險,，“雖然Bitcoin(比特幣)交易紀錄是完全公開,，但沒有人知道賬戶擁有人的身份，而且一個人可以擁有無限個賬戶,，所以基本上無法防止有人利用自已的賬戶進行自買自賣,，造市抬高Bitcoin的價值”。
媒體的分析各有視角,，多數(shù)贊成監(jiān)管當局應(yīng)對比特幣持謹慎態(tài)度,。其一，比特幣沒內(nèi)含價值�,，F(xiàn)行貨幣有主權(quán)國家支持,，其價值反映的是背后龐大的實體經(jīng)濟。譬如美國雖不斷印鈔,，但美元在美國政府和美國經(jīng)濟的背書下,，其匯價頂多趨貶，但總不至一文不值,。而比特幣背后僅為虛無的程式代碼,，市場信心一旦逆轉(zhuǎn)，將無所依托,，可跌至全無價值,。其二，虛擬貨幣并非“有限”,。比特幣的一個賣點是供應(yīng)有限,，其發(fā)行上限僅為2100萬個。但比特幣掀起虛擬貨幣投資熱潮后,，已有至少80種虛擬貨幣加入競爭,，大部分虛擬貨幣都稱發(fā)行量封頂。既然人人皆可無中生有，那虛擬貨幣的發(fā)行量實際上是無限的,。但各國央行受經(jīng)濟,、通脹等因素影響，即便是美國量化寬松狂印鈔票也有所顧忌,，不會像虛擬貨幣那樣蜂擁爭發(fā),。
然而，一個比特幣尚未倒下,，還有許多虛擬貨幣等著站起來,。有分析文章尖刻指出，恰是各國央行在貨幣政策上的短視和無限放任,，才使得“不受監(jiān)管”的虛擬貨幣具有了強大的吸引力,。從歷史上看，有哪個國家的央行沒有過將貨幣狂貶以求解困的例子,？美歐英日悉數(shù)大舉“放水”,，正規(guī)貨幣的所謂內(nèi)含價值充滿諷刺意味。如果各發(fā)達國政府及央行不能及時反省,，繼續(xù)肆意妄為,，即使此次壓得住如日中天的比特幣，也阻不了其他后來的虛擬貨幣,。有評論舉例稱,，“最佳例子是小部分飽受幣值狂貶困擾的非洲人民，現(xiàn)已改用另一你我皆有的物件作為買賣‘貨幣’,，就是手機通話分鐘”,。
比特幣現(xiàn)象所折射出的金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的矛盾也備受關(guān)注。香港媒體都注意到,，此次內(nèi)地既為比特幣設(shè)限，也開了一個口子,，允許民眾自由參與,。各國央行對虛擬貨幣也都留了一手，如美國,、加拿大就對比特幣采取開放態(tài)度,，這說明應(yīng)因網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟活動的急劇擴張，各國皆希望找出更便利的網(wǎng)上交易模式,，進一步搞活網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟,，以利整體經(jīng)濟發(fā)展。因此,，各國對虛擬貨幣這種嶄新事物,，暫不會全面封殺，而是續(xù)觀察其發(fā)展,，對于如何平衡虛擬貨幣帶來的創(chuàng)新和風(fēng)險,、如何監(jiān)管等課題,，還需加速研究，填補空白,，才能既助創(chuàng)新又保金融安全,。