銀行卡余額變動短信提醒,，很方便,，你存錢、取錢,、購物等等,，數(shù)據(jù)都會及時(shí)顯示,，方便我們了解余額情況。不過,，細(xì)算起來,，就為幾條余額通知短信，每月要給銀行交兩三塊錢,，你會不會覺得虧得慌?
天下沒有免費(fèi)的午餐,。既然，銀行的短信提醒也需要成本,，似乎,，收費(fèi)就是勢在必行,。可事情是否真的如此簡單,，如果是這樣,，為何之前沒有收費(fèi)?所以，即便銀行方面可以拿出賬本,，告訴我們一條短信的成本是多少,，有多少人會使用到短信提醒，依然需要對行動一致的短信提醒收費(fèi),，有一個(gè)充分討論的過程,。
首先，短信提醒到底是不是一種附加的服務(wù)?任何服務(wù)都需要成本,，這一點(diǎn)毫無疑問,。問題是，有的服務(wù)是整個(gè)服務(wù)的一個(gè)部分,，消費(fèi)者早已為此買過單,，根本不需要額外付費(fèi)。就像,，人們?nèi)ゲ蛷d吃飯,，所收費(fèi)用就是餐費(fèi)，不可能細(xì)分到食物多少錢,，餐桌使用多少錢,，空間占用多少錢。而如果商家提供的是基本服務(wù)以外的服務(wù),，那么多收一點(diǎn)錢也無妨,，畢竟這意味著更多的付出和成本。
其次,，短信提醒到底該不該成為真實(shí)的收費(fèi)?退一步說,，就算短信提醒是一種附加的服務(wù)，是否就一定意味著銀行需要收費(fèi)呢?很多時(shí)候,，在面臨激烈的競爭時(shí),，商家不會斤斤計(jì)較，他們更在意的是市場的占有和消費(fèi)者的認(rèn)同,，這意味著更大的空間、更多的機(jī)會,�,？扇缃竦那樾问牵皇召M(fèi)就是“齊步走”,，各大銀行好像商量好似的,，一起收費(fèi),。這種集體行動，可以看成一種商業(yè)的策略,，也可以看出消費(fèi)者的無奈——在銀行的壟斷地位面前,，他們?nèi)鄙龠x擇的可能。這一點(diǎn),，是在討論短信收費(fèi)時(shí)必須看到的,。
第三，短信提醒到底要不要按每月2元收費(fèi)?再退一步說,，真的需要收費(fèi)了,，那么，該怎么收費(fèi)呢?
短信提醒收費(fèi)似乎是一個(gè)趨勢,。但既然是似乎,，就需要把一些關(guān)鍵的問題梳理清楚：該不該收費(fèi)，具體怎么收?雖然,，每月收2元錢并不是一個(gè)多大的數(shù)字,，但是其背后的消費(fèi)者的地位和權(quán)益問題，卻是完整的,、需要重視的,。因此，短信提醒要不要收費(fèi),，不能先有結(jié)論再有討論,，而是應(yīng)該先有方案，讓方案經(jīng)過討論之后,，再成為消費(fèi)者能夠接受的結(jié)論,。如此，短信提醒收費(fèi)才能算師出有名,。