日前有媒體曝出，正在進(jìn)行的全國第三次經(jīng)濟(jì)普查結(jié)束了第一輪核查,，部分地區(qū)的普查工作遭遇了企業(yè)的“不合作”,。一家央企負(fù)責(zé)人甚至對普查員說：“我們不搞經(jīng)濟(jì)普查，你們也沒資格普查我們,�,！�
雖然從表面看，企業(yè)不配合調(diào)查,，有點說不過去,，但從記者了解到的情況看，企業(yè)這樣做,，似乎也不是毫無道理,。因為，在調(diào)查過程中，相關(guān)部門要求企業(yè)在數(shù)據(jù)上“配合”政府的需要,，搞假動作,，有的企業(yè)甚至被要求將數(shù)據(jù)“上浮”10倍。
眾所周知,，經(jīng)濟(jì)普查是研究制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃,、提高決策和管理水平的重要手段。然而,，從實際情況來看,，一些地方為了“做美數(shù)據(jù)”、“扮靚政績”,，硬是通過人為方式,，將數(shù)據(jù)隨意擴(kuò)大和上浮，以至于引起企業(yè)的強烈反感,，甚至遭到嚴(yán)重抵觸,。
這些年來，在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)方面,，出現(xiàn)了不少爭議,，特別是事關(guān)民生方面的數(shù)據(jù)，更是與老百姓的切身感受相差甚遠(yuǎn),。一個重要原因就是數(shù)據(jù)水分太多,，成色嚴(yán)重不足。如居民收入增長,，每年官方公布的數(shù)據(jù),，總是很難得到公眾認(rèn)可。再如地方上報的GDP數(shù)據(jù),，與國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),，總是相差很大。數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性無法保證,，國家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策怎么能夠保持科學(xué),、有效呢？
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，年復(fù)一年的數(shù)字累加,，已成為地方政府和企業(yè)的一種負(fù)擔(dān)。因為,，幾乎所有地方,，都要求本年度的數(shù)據(jù)比上年度有一定幅度的增長。而從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來看,，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不可能永遠(yuǎn)是增長的,，或者永遠(yuǎn)是快速增長的,。特別是金融危機(jī)爆發(fā)以來，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了增速放緩的現(xiàn)象,，絕大多數(shù)企業(yè)也處于比較困難的狀態(tài),。如果繼續(xù)要求經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一片欣欣向榮，企業(yè)也要營業(yè)收入和利潤雙增長,，自然是不現(xiàn)實的,。
在這種情況下，尤其需要實事求是,，客觀,、真實地對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計，而不能根據(jù)需要隨意更改和調(diào)整數(shù)據(jù),。
值得關(guān)注的是,，新一屆政府成立以來，已經(jīng)三番五次要求不要再在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上做文章,，不要再一味強調(diào)GDP增幅，不要再在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中摻水分,�,？墒牵杂邢喈�(dāng)一部分地區(qū)視數(shù)據(jù)如命,，不斷在數(shù)據(jù)中摻水分,、加泡沫。這直接導(dǎo)致中央在宏觀決策方面面臨巨大的壓力,，產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響,。
而從企業(yè)的角度考慮，如果企業(yè)上報的數(shù)據(jù)存在很多水分,，不僅會給企業(yè)帶來很大困難,，如稅收繳納、種種社會保障資金收繳等,，而且會對企業(yè)的發(fā)展環(huán)境帶來更為惡劣的影響,。如企業(yè)普遍感到稅負(fù)很重，而有關(guān)方面卻始終認(rèn)為稅負(fù)不重,。原因就在于,，有GDP做支撐。
不僅如此,，相關(guān)方面在制定政策和營造環(huán)境方面,，也會因為受摻假數(shù)據(jù)影響，而作出不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)運行的決策,，讓企業(yè)的生存環(huán)境更加惡劣,。
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出,，要完善發(fā)展成果考核評價體系，糾正單純以經(jīng)濟(jì)增長速度評定政績的偏向,。之所以提出這樣的要求,，正因為各級在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計中存在比較嚴(yán)重的問題。
據(jù)悉,，有關(guān)方面正在制定措施,，解決數(shù)據(jù)摻假的問題。而對此次經(jīng)濟(jì)普查,，國務(wù)院副總理,、國務(wù)院第三次全國經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組組長張高麗也明確要求，必須客觀真實,、全面準(zhǔn)確,、可靠可信地反映情況，絕不能帶水分,，更不能弄虛作假,。
為了不讓地方背負(fù)過重的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)負(fù)擔(dān)，也為了更好地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型,，中央已經(jīng)主動調(diào)低了經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo),。在這種情況下，地方應(yīng)順勢而為,，客觀,、真實、準(zhǔn)確地調(diào)查和上報各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),，而不要再為了一時之需,，亂摻水分、弄虛作假了,。相關(guān)職能部門也要迅速出擊,，對這類行為予以嚴(yán)厲打擊，確保經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,，確保國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃,、宏觀經(jīng)濟(jì)決策不受虛假數(shù)據(jù)的影響。