【案例】 兩個月前,楊芳通過網(wǎng)絡(luò)采用支付寶付款方式,以5880元的價格,,在一家電子商務(wù)公司經(jīng)營的網(wǎng)店購買了一張按摩椅,,收貨地為楊芳家,,且由公司包郵。后出現(xiàn)質(zhì)量問題,公司雖愿意修理但卻要求加收費(fèi)用,導(dǎo)致一直懸而未決,。無奈,楊芳準(zhǔn)備通過訴訟解決,。但有人告訴她,,因合同糾紛提起的訴訟,由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄,,而按照電子商務(wù)行業(yè)的慣例,,合同履行地為網(wǎng)店經(jīng)營者的發(fā)貨地,楊芳只能在數(shù)千里之外的公司所在地法院起訴,。 【分析】 認(rèn)為楊芳不能在自己所在地的法院提起訴訟的觀點(diǎn)是錯誤的,,楊芳可以向自己所在地的法院提起訴訟,�,!� 盡管楊芳與公司是通過第三方交易平臺支付寶達(dá)成購銷協(xié)議,但由此出現(xiàn)的訴訟管轄,,同其它合同糾紛一樣,,分為約定管轄與法定管轄。 鑒于楊芳與公司之間沒有對出現(xiàn)糾紛時由哪個法院審理進(jìn)行約定,,決定了本案只能適用法定管轄,,而法定管轄分為被告住所地、合同履行地法院管轄兩種,。 《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)沒有約定的,,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,,以貨物送達(dá)地為合同履行地,;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地,�,!薄吨Ц秾殸幾h處理規(guī)則》也指出:“交易雙方可以自行約定貨物的交付地點(diǎn),沒有約定或者約定不清的,,以買家留下的收貨地址作為貨物交付地點(diǎn),。” 也就是說,本案完全可以確定楊芳家所在地為合同的履行地,,從而由她家所在地的法院管轄,。理由:楊芳與公司約定公司包郵,意味著他們之間的交易屬于送貨上門的銷售方式,,合同履行地自然是楊芳所填寫的收貨地——她家,。網(wǎng)購中,交貨地址一般由購方所填,,所以習(xí)慣稱之為“收貨地址”,,在楊芳作為購方只留有一個收貨地址的情況下,本案的“交貨地”,、“收貨地”,、“交付地”實(shí)質(zhì)上就是一碼事。
|