近日,，由中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)主辦的“再論轉(zhuǎn)基因與國(guó)家安全研討會(huì)”在北京召開(kāi),。在日益復(fù)雜得讓人腦筋不夠使的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境中,，這無(wú)論如何都應(yīng)該算得上一件令人額手稱慶的大事情，因?yàn)�,，�?1位院士聲勢(shì)浩大地“力挺”轉(zhuǎn)基因主糧的時(shí)候,，我們竟也能很幸運(yùn)地聽(tīng)到一些不同的聲音了。
多少年來(lái),，力挺轉(zhuǎn)基因主糧的院士們及其大大小小的擁躉雖然內(nèi)外呼應(yīng)著把“轉(zhuǎn)基因事業(yè)”搞得風(fēng)生水起,、紅紅火火，但時(shí)至今日,，筆者這個(gè)老文科生還是鬧不明白轉(zhuǎn)基因主糧的優(yōu)勢(shì)所在,。或許是浩大的聲勢(shì)把原本就很遲鈍的大腦震撼得更加遲鈍了吧;或許是因?yàn)楦吒咴谏系脑菏總冞^(guò)于清高,、不屑于銖錙必較地掰著手指頭跟小老百姓算“瑪尼(money)”,，以致愚笨的小老百姓們實(shí)在搞不明白轉(zhuǎn)基因主糧的巨大優(yōu)勢(shì)吧……
雖然院士們不屑于算賬，但按照他們“挺”的力度來(lái)揣摩,，估計(jì)轉(zhuǎn)基因主糧的優(yōu)勢(shì)怎么形容都不為過(guò)吧,，比如，種上轉(zhuǎn)基因的“神種兒”,，農(nóng)民們竟能省了農(nóng)藥,、化肥錢(qián)?或者，轉(zhuǎn)基因主糧的畝產(chǎn)竟也能達(dá)到1萬(wàn)斤?甚或10萬(wàn)斤?哎呀呀,，不得了,，真是個(gè)了不得的寶貝了，那個(gè)上帝實(shí)在是特別眷顧咱們中國(guó)人啊!這樣也就用不著什么“18億畝紅線不能碰”了,，全都給它碰嘍,，留1億畝耕地足夠，其他的都蓋上樓,，肯定每個(gè)人都高興!
不過(guò),，這么好的東西，誰(shuí)不藏著掖著,、自己偷偷享用啊?在對(duì)中國(guó)的高科技封鎖令還沒(méi)撤銷(xiāo)的情況下,，居然把這么“逆天”的東西白送過(guò)來(lái)，還真是讓人萬(wàn)思難得其解了,。難道,，真是怕了天下無(wú)敵的中國(guó)間諜了?也是,，五角大樓的保險(xiǎn)柜、軍情六處的地下室都擋不住中國(guó)間諜,，那還倒不如乖乖地做個(gè)順?biāo)饲�,，主�?dòng)貢獻(xiàn)上來(lái)，起碼落個(gè)“態(tài)度好”!嘿嘿,，真是也未可知,、也未可知。
原本真是一件你好我好大家好的事情,，但天有不測(cè)風(fēng)云,，“再論轉(zhuǎn)基因與國(guó)家安全研討會(huì)”居然就在北京召開(kāi)了，這明顯是與61個(gè)院士們唱對(duì)臺(tái)戲啊!更讓人冷汗涔涔的是,，與會(huì)的專家們很講了一些不太“友好”的東西,。雙方就頗有些劍拔弩張的辯論味道了。不過(guò),，涇渭分明地爭(zhēng)吵,、辯論，最易引人入勝,，而且中國(guó)人原本就有辯論的傳統(tǒng),，雖然近幾十年不提倡辯論了，但中國(guó)人大概是這個(gè)星球上最本性難移的一群人了,，實(shí)在攔不住，辯一辯也好,，因?yàn)榻^大部分情況下,，道理都是越辯越明，執(zhí)政者兼聽(tīng)一下,，想必對(duì)拍板做決定也大有助益,。
那么，這個(gè)研討會(huì)究竟發(fā)出了一些什么樣的“雜音”呢?仔細(xì)研讀一下會(huì)議的新聞報(bào)道,，居然很有些“三觀顛覆”的感覺(jué)呢!不信?你看,，“我國(guó)生物學(xué)界目前在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上幾乎一邊倒”，那是因?yàn)楸澈笥芯薮蟮摹艾斈帷痹谥?61個(gè)院士的屁股下面居然坐著240億!按照資本的規(guī)則,，“財(cái)大氣粗”者的聲音總歸是要高些的,，這也難怪院士們上書(shū)起來(lái)底氣十足了。你看,，孟山都們的觸角早已深入中國(guó)轉(zhuǎn)基因“事業(yè)”的方方面面;“心有不忿”的專家想要對(duì)其專利產(chǎn)品做實(shí)驗(yàn),，居然“我不讓你做，你就不能做”,，真是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”得狠啊!你再看,，61個(gè)院士力挺的轉(zhuǎn)基因主糧,，不但不高產(chǎn)，甚至連增產(chǎn)都談不上;“嫁接”了抗蟲(chóng)基因的棉花,、玉米,、水稻，該怎么打藥還得怎么打藥,，因?yàn)樯裢◤V大的蟲(chóng)子實(shí)在太多,。
如此看來(lái)，在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因主糧還是需要慎之又慎,。既然別人把問(wèn)題提出來(lái)了,，61個(gè)院士怎么著也得回答一下吧，哪怕僅僅是象征性的呢,。不過(guò),，在充分辯論的前提下，要想服眾,，恐怕“象征性”地表示一下是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，院士們還是很需要向袁隆平這位同行學(xué)習(xí)一下，深入田間地頭,、歷經(jīng)風(fēng)吹日曬一番;或者像小崔學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)也行,，辯不過(guò)方舟子，干脆就收拾行囊到轉(zhuǎn)基因的圣地——美國(guó)去好好考察考察也行,。