一年前，浙江世寶登陸A股市場,，此后,，滬深股市再也沒有發(fā)行過新股，IPO事實(shí)上暫停,。一年來,，盡管市場屢次有IPO即將開閘的傳聞，但最終都落空,。有2000多家上市公司的A股市場,，整整一年沒有發(fā)行新股。
IPO被暫停至今,，表明管理層對于這一工作的極端謹(jǐn)慎,。歷史上的每次新股暫停盡管有著各自的原因，但都有一個(gè)共同的背景——股市低迷,�,？陀^上，在不少投資者看來,，由于新股大量發(fā)行,，導(dǎo)致一、二級市場失衡,，市場資金緊張,，從而引發(fā)下跌。所以在這個(gè)時(shí)候就會出現(xiàn)要求停發(fā)新股的聲音,，各種各樣的“救市政策”建議中,，這一條往往也是最為重要的。
以往每次新股發(fā)行暫停后,，股市大都會作出比較積極的反應(yīng),，行情通常會有所上漲。而這樣的市場表現(xiàn)也強(qiáng)化了人們對于停止新股發(fā)行就能夠影響市場走勢的預(yù)期,。不過,，去年底新股停發(fā)后，市場表現(xiàn)似乎比較平淡,，股指仍然在低位徘徊,。并且一旦有所上漲，看空的一方就會拿出IPO即將開閘來說事,，從而也確實(shí)對行情帶來了制約,。坊間認(rèn)為,，這次IPO之所以一停就是一年，恐怕多少也是與當(dāng)今疲弱的市場格局有著一定的關(guān)系,。
實(shí)際上投資者也都清楚,，發(fā)行新股是證券市場的基本功能之一，一個(gè)完整且有效率的股市,，一定是一,、二級市場協(xié)調(diào)發(fā)展的，如今這種暫停IPO的狀況,，并不正常,。進(jìn)一步說，現(xiàn)行的新股發(fā)行制度是有修改的必要,，一個(gè)公平的,，能夠兼顧各方利益的IPO制度，也確實(shí)有利于一級市場的良性發(fā)展,。但實(shí)踐又告訴人們,，事情似乎并不這樣簡單，一個(gè)流通股票市值達(dá)到十幾萬億元的市場,，其容量應(yīng)該是不小的,，足以每年接納上千億元新股的發(fā)行。但這個(gè)淺顯的道理卻不能說服投資者,，市場普遍存在對IPO的恐懼心理,，即便在股市出現(xiàn)明顯上漲趨勢時(shí)仍然會得到維系。這就告訴大家其中一定還有更為深層次的原因,。而如果對此不能予以解決,，那么不但新股發(fā)行會受阻，而且整個(gè)市場的健康發(fā)展都會受到干擾,。
這個(gè)原因是什么呢?說起來也簡單,，這就是供需失衡。這幾年來,，除了新股發(fā)行以外,，還有大小非及限售股的解禁，使得股市的自由流通股數(shù)量不斷增加,。與此同時(shí),，資金的供應(yīng)卻因?yàn)楦鞣N各樣的原因而沒有有效增加，這就使得股市處于供求嚴(yán)重失衡的狀態(tài),。雖然有關(guān)部門也為此采取了很多措施,，包括加大力度引進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者，擴(kuò)大QFII和RQFII的額度，以及推廣融資融券業(yè)務(wù)
(雙融業(yè)務(wù)中融資占比一般在97%以上,，可以認(rèn)為是一種增加資金供應(yīng)的重要渠道)等等,，事實(shí)上也收到了一定的效果。但是相對于現(xiàn)在過于懸殊的供求關(guān)系而言,，確實(shí)改善力度有限,。在這種情況下，投資者對于既有的股票供應(yīng)沒有辦法,，對于新增的股票供應(yīng)就竭力反對,。這不但體現(xiàn)在對于新股發(fā)行的意見上，也反映在把面向社會公眾的再融資視為利空上,，即便是對于早有安排大小非和限售股的減持，也有強(qiáng)烈的反感,。在這里,，一個(gè)重要的信息是，投資者對于股市的供求關(guān)系十分敏感,，在缺乏足夠資金供應(yīng)的情況下,，更愿意把關(guān)注的焦點(diǎn)對準(zhǔn)增量股票。而由于新股發(fā)行相對來說其進(jìn)程本身具有比較大的彈性,，所以也就特別為輿論所留意,，并由此形成了重啟IPO的重大阻力。
新股總是要發(fā),，新股發(fā)行制度的改革也十分必要,。但是在推進(jìn)這些工作的同時(shí)，還要注重的是從深層次上解決問題,，也就是有效地增加股市的資金供應(yīng),，營造良好的投資范圍，鼓勵(lì)長線資金入市,。如果沒有這些方面的努力,，不但股市會繼續(xù)低迷，任何有關(guān)股票的擴(kuò)容也必然會遇到阻力,，新股難以發(fā)行的歷史將反復(fù)重演,，市場將不得不為此付出很大的代價(jià)。