全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇現(xiàn)實(shí)運(yùn)行弱于預(yù)期不僅是全局趨勢(shì),，也是個(gè)體層面的普遍現(xiàn)象,。由于危機(jī)后的復(fù)蘇已從前期階段逐漸進(jìn)入中間階段,，差異性和分化性的色彩進(jìn)一步加重�,，F(xiàn)在看來(lái)，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體面臨著截然不同的經(jīng)濟(jì)生態(tài),，而且兩大陣營(yíng)內(nèi)部的形勢(shì)分化也會(huì)加劇,。這將導(dǎo)致單個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的政策取向被動(dòng)分化、甚至南轅北轍,，全球政策的自然趨同將變成歷史,，沖突將更多表現(xiàn)為政策目標(biāo)、方向和效果的對(duì)立和分化,，以及由此帶來(lái)的政治對(duì)抗和地緣沖突,。
轉(zhuǎn)眼之間,，始自2010年的危機(jī)后復(fù)蘇即將告別第四個(gè)春秋。2013年全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)運(yùn)行留給市場(chǎng)最大的教訓(xùn)在于,，既不可妄自菲薄,，更不要盲目樂(lè)觀。危機(jī)后的復(fù)蘇,，本身就是一系列矛盾的集合體。危機(jī)后的復(fù)蘇,，一方面體現(xiàn)出自然愈合的持續(xù)性,，另一方面則呈現(xiàn)出深層受傷的脆弱性。正因?yàn)槿绱�,，危機(jī)后的復(fù)蘇始終是個(gè)緩慢,、漸進(jìn)和曲折的過(guò)程。不過(guò),，由于危機(jī)后的復(fù)蘇已從前期階段逐漸進(jìn)入中間階段,，差異性和分化性的色彩進(jìn)一步加重。
從數(shù)據(jù)解析明年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，呈現(xiàn)出三大趨勢(shì)：
首先,，復(fù)蘇進(jìn)程延續(xù)，但漸進(jìn)性凸顯,。據(jù)IMF的最新預(yù)測(cè),，明年，全球經(jīng)濟(jì)有望實(shí)現(xiàn)3.59%的增長(zhǎng),，增速較今年提升0.71個(gè)百分點(diǎn),，且近三年來(lái)首次超過(guò)1980年至2013年間3.37%的歷史平均水平。筆者測(cè)算,，在IMF有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的188個(gè)經(jīng)濟(jì)體里,，有135個(gè)國(guó)家明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有望較今年有所提升，這一數(shù)據(jù)明顯高于此前3年,。從預(yù)估數(shù)據(jù)看,，明年的復(fù)蘇基調(diào)可以確定：既具有一定力度，也具有較強(qiáng)的普遍性,。
問(wèn)題在于,，IMF的預(yù)估數(shù)據(jù)自危機(jī)以來(lái)就表現(xiàn)出“過(guò)于樂(lè)觀”的系統(tǒng)性偏差，以今年為例,，去年10月,，IMF預(yù)期的經(jīng)濟(jì)增速是3.62%，一年后的估計(jì)值則下修為2.9%,，一年之中累計(jì)調(diào)降了0.72個(gè)百分點(diǎn),。IMF對(duì)明年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最新預(yù)期是3.6%,，未來(lái)一年里只需略微下修0.21個(gè)百分點(diǎn)，明年的復(fù)蘇就會(huì)弱于趨勢(shì)水平,，如果和今年一樣下修0.72個(gè)百分點(diǎn),，則明年的復(fù)蘇甚至?xí)跤?008年至2013年的危機(jī)中水平。因此,，明年復(fù)蘇雖然有望持續(xù),，但依舊較為脆弱，復(fù)蘇過(guò)程是漸進(jìn)的,。
此外,，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇現(xiàn)實(shí)運(yùn)行弱于預(yù)期不僅是全局趨勢(shì)，也是個(gè)體層面的普遍現(xiàn)象,。過(guò)去一年,，
IMF調(diào)降了121個(gè)經(jīng)濟(jì)體今、明兩年的增長(zhǎng)預(yù)期,，今年的平均調(diào)降幅度為1.05個(gè)百分點(diǎn);明年的平均調(diào)降幅度為0.026個(gè)百分點(diǎn),。IMF對(duì)巴西、中國(guó)和印度明年的增長(zhǎng)狀況最為擔(dān)憂,，三國(guó)經(jīng)濟(jì)增速分別被下調(diào)了1.7,、1.26和1.24個(gè)百分點(diǎn)，調(diào)降幅度分別排在第14,、24和26位,。
其次，復(fù)蘇更趨穩(wěn)定,，但差異性擴(kuò)大,。由于不確定性廣泛存在，危機(jī)后的復(fù)蘇具有波動(dòng)性較大的本質(zhì)屬性,，但隨著復(fù)蘇的逐年推進(jìn),，波動(dòng)性逐漸收斂，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性有所提升,。據(jù)筆者測(cè)算,，明年，全球187個(gè)可計(jì)算經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速較今年變化值的標(biāo)準(zhǔn)差為2.77%,，低于2013年的8.45%,、2012年的12.67%、2011年的6.21%,、2010年的4.72%,、2009年的5.42%和2008年的3.86%。這提示的信號(hào)是,，復(fù)蘇穩(wěn)定性雖然有所提升,，但差異性不斷擴(kuò)大,。這種差異性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：
一方面，重要經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)出不分陣營(yíng)的個(gè)體差異性,，新興市場(chǎng)和發(fā)達(dá)國(guó)家的陣營(yíng)差異已趨向模糊,，個(gè)體差異成為復(fù)蘇分化的主導(dǎo)特征。在新興市場(chǎng)陣營(yíng),，從絕對(duì)水平看,，中國(guó)以7.25%的預(yù)估增速排名全球第19位，并位居金磚五國(guó)之首,，印度經(jīng)濟(jì)增速也高達(dá)5.15%,，巴西、俄羅斯和南非的增速較慢,，分別為2.5%、3%和2.93%;從相對(duì)水平看,，明年印度,、俄羅斯和南非經(jīng)濟(jì)預(yù)估增速不僅高于今年，還高于1980年至2013年的歷史均速,，而中國(guó)和巴西經(jīng)濟(jì)預(yù)估增速均同時(shí)低于今年的水平和歷史均速,。在發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)延續(xù)了2012年以來(lái)“周期性領(lǐng)跑”的態(tài)勢(shì),，明年預(yù)估增速為2.59%,，較今年提速1.02個(gè)百分點(diǎn)，已接近2.67%的歷史均速;歐洲則可能成為明年全球經(jīng)濟(jì)的最大驚喜,，德國(guó)和法國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)估增速分別為1.4%和0.98%,，較今年提速0.91和0.8個(gè)百分點(diǎn)，邊緣國(guó)也表現(xiàn)搶眼,，南歐國(guó)家有望全面走出衰退,，希臘、意大利和西班牙經(jīng)濟(jì)預(yù)估增速分別為0.63%,、0.71%和0.17%,，分別較今年提速4.83、2.49和1.44個(gè)百分點(diǎn),，雙輪驅(qū)動(dòng)下,，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)明年有望增長(zhǎng)0.96%，結(jié)束此前兩年連續(xù)衰退的弱勢(shì);唯有日本面臨窘境,，由于安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)從社會(huì)心理層面產(chǎn)生的影響集中顯現(xiàn)于今年,，在后續(xù)政策尚不明朗、且結(jié)構(gòu)性矛盾長(zhǎng)期存在的背景下,，明年經(jīng)濟(jì)增速可能從今年的1.95%退至1.24%,。
另一方面,，發(fā)達(dá)和新興經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)生態(tài)的本質(zhì)差異。根據(jù)IMF的預(yù)測(cè),，明年全球通脹率為3.76%,，與今年大體相仿，但從結(jié)構(gòu)看,，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通脹預(yù)估值為1.8%,，新興市場(chǎng)為5.7%，結(jié)合增長(zhǎng)趨勢(shì)水平上兩大陣營(yíng)的鮮明對(duì)比,，新興市場(chǎng)面臨著“增速回落和較高通脹”的挑戰(zhàn),，而發(fā)達(dá)國(guó)家“增速回升和較低通脹”的經(jīng)濟(jì)生態(tài)則相對(duì)更加寫(xiě)意。
最后,，全球化有所改善,，但沖突和矛盾將內(nèi)生化。由于危機(jī)后的復(fù)蘇力度整體偏弱,，因此復(fù)蘇過(guò)程中的利益爭(zhēng)奪十分激烈,，進(jìn)而導(dǎo)致全球化推進(jìn)受阻。但隨著復(fù)蘇的持續(xù)推進(jìn)和危機(jī)逆襲可能性的降低,，全球化再度小幅加速,。據(jù)IMF預(yù)測(cè)，明年全球貿(mào)易有望實(shí)現(xiàn)4.94%的增長(zhǎng),，增速較今年提升2.02個(gè)百分點(diǎn),，其中進(jìn)口和出口分別有望增長(zhǎng)4.75%和5.14%，增速分別較今年提升1.94和2.1個(gè)百分點(diǎn),。但改善并不意味著深入推進(jìn),，明年全球貿(mào)易增速依舊低于5.52%的歷史平均水平。
更重要的是,，全球化有所改善并不意味著沖突緩解和博弈改善,。2014年之前，沖突是外生的,，在復(fù)蘇蛋糕較小的背景下,，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都主動(dòng)以各種形式爭(zhēng)奪復(fù)蘇利益，沖突更多表現(xiàn)為貿(mào)易壁壘的增加,。但2014年開(kāi)始,，沖突將由外生向內(nèi)生轉(zhuǎn)換，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體面臨著截然不同的經(jīng)濟(jì)生態(tài),，而且兩大陣營(yíng)內(nèi)部的形勢(shì)分化也會(huì)加劇,，這將導(dǎo)致單個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的政策取向被動(dòng)出現(xiàn)分化、甚至是南轅北轍,，而陣營(yíng)“整體概念”的淡化則使得政策協(xié)調(diào)更趨困難,。
總之,，沖突和矛盾將內(nèi)生化，全球政策的自然趨同將變成歷史,，沖突將更多表現(xiàn)為政策目標(biāo),、方向和效果的對(duì)立和分化，以及由此帶來(lái)的政治對(duì)抗和地緣沖突,。