改革開放三十多年,，中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，經(jīng)濟總量已位居世界第二位,，與此同時，中國也面臨一個歷史性的尷尬,，作為“加工大國”或“世界工廠”,，其自主創(chuàng)新不足。我們必須促進從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型,，由“加工基地”向“創(chuàng)新高地”轉(zhuǎn)變,。
現(xiàn)階段，中國經(jīng)濟的內(nèi)外環(huán)境將發(fā)生重要的變化和挑戰(zhàn),。就國內(nèi)來說,，主要是中國人口結(jié)構(gòu)的重大變遷和“劉易斯拐點”(勞動力由過剩轉(zhuǎn)為短缺)的到來,，以及資源環(huán)境矛盾的進一步顯現(xiàn);就全球來說，主要是全球新技術(shù)革命潮流,、后金融危機時期的全球化潮流和注重人的自身發(fā)展潮流三大潮流,。
傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式遇到的挑戰(zhàn)，首先是勞動力供給結(jié)構(gòu)變化及“人口紅利”的變化所帶來的新情況,�,！叭丝诩t利”對加工出口的推動效應(yīng)，將會逐步減弱直至消失,。這就意味著,，中國的人口紅利將耗盡，勞動力供給的優(yōu)勢將不復(fù)存在,。
另外,，中國的環(huán)境壓力不斷增大。近年來,，主要的污染物排放處于較高水平,，單位GDP二氧化碳排放，約是世界平均水平的兩倍,。中國是一個人均資源占有量相對缺乏的國家,。在資源匱乏的情況下，傳統(tǒng)的高加工,、高出口格局受到資源約束的矛盾進一步凸顯,。
目前，中國出口的產(chǎn)品中相當(dāng)一部分,，為高度依賴于原料加工的勞動密集型和資源密集型產(chǎn)品,。這種產(chǎn)品出口越多，對能源和資源消耗就越大,，由此導(dǎo)致對世界市場的資源依賴越強,。這就是為什么近年來不斷發(fā)生其他國家與中國之間展開資源之戰(zhàn)(包括“礦石戰(zhàn)”、“石油戰(zhàn)”等)的深層原因,。
全球經(jīng)濟的發(fā)展變化,，也對中國“加工大國”的發(fā)展模式提出了新挑戰(zhàn)。
從世界經(jīng)濟角度來看,，此次國際金融危機和世界經(jīng)濟衰退,，是長期以來歐美等發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)下國際金融和貿(mào)易體系失衡的結(jié)果。歐美等發(fā)達(dá)國家意識到,，如果想從根本上走出危機,，就有必要使世界經(jīng)濟達(dá)到一個新的制衡點。而這種再平衡將對中國的創(chuàng)新帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),。
其一：未來幾年全球經(jīng)濟將進入一個相對緩慢的增長期,。
其二：主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體主權(quán)債務(wù)問題日益突出,，將在較長一個時期內(nèi)影響到中國的外需環(huán)境。
其三：發(fā)達(dá)經(jīng)濟體家庭可支配收入持續(xù)下降和消費者“去杠桿化”趨勢日益明顯,。這或許是未來幾年對中國外部需求最直接的負(fù)向沖擊因素。
其四：國際經(jīng)濟衰退引發(fā)較為明顯的貿(mào)易保護主義,。
可見,在新的歷史階段,中國經(jīng)濟社會發(fā)展的國際經(jīng)濟環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大變化,。在這種情況下，作為世界第二大經(jīng)濟體,，就必須要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，推進全面創(chuàng)新,。從這個角度講,，創(chuàng)新立國是應(yīng)對新技術(shù)革命、全球化挑戰(zhàn),并適應(yīng)當(dāng)今世界人的發(fā)展潮流的戰(zhàn)略舉措,。
創(chuàng)新立國戰(zhàn)略作為國家發(fā)展戰(zhàn)略體系的重要組成部分,，強調(diào)的是戰(zhàn)略性,、宏觀性和思想性，而不是戰(zhàn)術(shù)性,、微觀性和技術(shù)性。
它的具體內(nèi)容包括“企業(yè)層面創(chuàng)新”,，但不限于“企業(yè)層面創(chuàng)新”;包括“產(chǎn)業(yè)層面創(chuàng)新”,，但不限于“產(chǎn)業(yè)層面創(chuàng)新”;更包括“國家層面創(chuàng)新”,，但也不限于“國家層面創(chuàng)新”,。
它是一個涵蓋國家,、產(chǎn)業(yè),、企業(yè)三個層面在內(nèi)的創(chuàng)新體系,。更重要的是，它不僅涉及“技術(shù)自主創(chuàng)新”,，更涉及“制度創(chuàng)新”問題,，主題是“創(chuàng)新立國”，主線是由“加工大國”向“創(chuàng)新大國”轉(zhuǎn)變,。
如果把“創(chuàng)新立國”這一體系比喻成構(gòu)建一座“大廈”的話,，那么，從內(nèi)在邏輯上說,，第一部分相當(dāng)于大廈的“頂層”，包括兩個層次：第一個層次是從民族復(fù)興的歷史使命和時代挑戰(zhàn)的高度,，提出中國創(chuàng)新立國戰(zhàn)略;第二個層次是從化解加工大國內(nèi)在矛盾(包括結(jié)構(gòu)性矛盾,、體制性矛盾以及政策性扭曲的矛盾)的視角,，提出必須由“加工大國”向“創(chuàng)新大國”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
第二部分相當(dāng)于大廈的“橫梁”,，包括三個“橫梁”，重點分析三個層面的創(chuàng)新體系,，即國家層面的創(chuàng)新體系,、產(chǎn)業(yè)層面的創(chuàng)新體系和企業(yè)層面的創(chuàng)新體系。
第三部分相當(dāng)于大廈的
“立柱”,，探討創(chuàng)新立國戰(zhàn)略的體制支撐：第一支柱為創(chuàng)新型人才體制支撐、第二支柱為創(chuàng)新型教育體制支撐,、第三支柱為知識產(chǎn)權(quán)保護體制支撐、第四支柱為邁向“創(chuàng)新大國”的相關(guān)配套體制支撐,。
至于創(chuàng)新大國之道如何走法，可以簡要概括為四句話：國家——如何由加工大國向創(chuàng)新大國戰(zhàn)略升級?產(chǎn)業(yè)——如何抓住全球第三次產(chǎn)業(yè)革命的機遇?企業(yè)——如何獲取技術(shù)和制度創(chuàng)新的雙重紅利?個人——如何使自己成為心靈自由放飛的創(chuàng)新主體?