|
據(jù)報(bào)道,，中紀(jì)委辦公廳在答復(fù)人大代表關(guān)于公車治理的建議時(shí),，要求條件成熟的地區(qū)和部門,，積極推行公務(wù)用車統(tǒng)一標(biāo)識(shí),、GPS定位等制度,。此外,，在全國實(shí)行公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)在財(cái)務(wù)上單獨(dú)列項(xiàng)和單車定額核算制度,。（《南方都市報(bào)》10月10日）
公車私用在我國泛濫成災(zāi),、屢禁不止,。在由武漢市治庸問責(zé)辦主辦的2013年上半年電視問政活動(dòng)上,，面對(duì)令人觸目的公車私用曝光畫面，坐在問政臺(tái)上的武漢市委秘書長龍正才就主動(dòng)自我批評(píng)：“當(dāng)前公車規(guī)模太龐大,，導(dǎo)致公車私用都見怪不怪,，包括本人在內(nèi)都有公車私用情況�,！比绾谓鉀Q這一痼疾,，各地都出了招，但效果有限,。
目前,，中紀(jì)委的回復(fù)為治理公車指明了一個(gè)方向，如果對(duì)公車統(tǒng)一標(biāo)識(shí),、GPS定位,，無疑將有助于加大對(duì)公車私用的監(jiān)督力度，也會(huì)給公車私用者帶來較大的心理壓力,。不過,，我們有理由擔(dān)心“條件成熟”這一前提，會(huì)成為某些地區(qū)和部門拖延的借口,，因此,，有必要列出明確的時(shí)間表,，畢竟，對(duì)公務(wù)車統(tǒng)一標(biāo)識(shí)不是能不能為而是愿不愿為的問題,。
在這個(gè)基礎(chǔ)上,，更應(yīng)該加大違規(guī)使用公車的成本。人們是否違規(guī)主要取決于兩個(gè)因素：違規(guī)的可能性與違規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)成本,�,？梢哉f，目前公車私用的違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)成本太低,，是導(dǎo)致公車濫用的重要原因之一,。
反觀國外，據(jù)媒體報(bào)道,，1995年,，意大利西西里島墨西拿市市長朱塞佩?布贊卡與妻子私自使用公務(wù)車外出旅行，最終被判6個(gè)月監(jiān)禁,；2009年7月,，時(shí)任德國衛(wèi)生部長的烏拉?施密特公車私用不僅令她本人政治前途盡毀，連其所在政黨社民黨的總理競選人也深受牽連,；2010年8月,，韓國總理提名人金臺(tái)鎬因妻子曾公車私用，不得不辭去總理提名人,；
2010年12月,，美國密歇根州國會(huì)議員約翰?科尼爾斯因把屬于國會(huì)辦公室的公務(wù)車借給兒子用，不得不向美國財(cái)政部償還5682美元,。
如果不能真正確立“公車私自用,，后果很嚴(yán)重”的制度體系，即使“公務(wù)用車統(tǒng)一標(biāo)識(shí),、GPS定位等制度”,、“在財(cái)務(wù)上單獨(dú)列項(xiàng)和單車定額核算制度”都落到了實(shí)處，公車私用的問題依然難以從根本上得到解決,。
|