每到第四季度,，金融市場(chǎng)就會(huì)有哀號(hào)響起,，銀行又不放貸了，或者銀行放貸時(shí)間又巨長(zhǎng)了,。那么,，看似銀根緊縮，錢是真的少了嗎？倒也未必,。
隨著利率市場(chǎng)化的深入,，房貸已經(jīng)成為銀行各大業(yè)務(wù)中的雞肋產(chǎn)品，利率不夠高,，周期又太長(zhǎng),，盡管收入穩(wěn)定，卻不能產(chǎn)生更高收益,。因此,，可以預(yù)期從現(xiàn)在開始，以房貸來判斷銀行銀根是不是收緊,，已經(jīng)只能做參考,，而非決定性因素了。
與銀根緊縮的判斷完全不同的表象是拍賣市場(chǎng),。為期5天的香港蘇富比2013秋拍落下了帷幕,。在這短短5天的時(shí)間里，成交額達(dá)到41.9億港元,，遠(yuǎn)超拍前預(yù)估價(jià)格,，刷新了國(guó)際拍賣行在亞洲歷來最高總成交紀(jì)錄。而成交過億的4件拍品,，讓人們有種藝術(shù)市場(chǎng)重返億元時(shí)代之感,。
有人據(jù)此認(rèn)為是藝術(shù)品再次升值，也有人認(rèn)為是通貨膨脹帶來的貨幣貶值,。與銀行收緊貸款相對(duì)應(yīng)地看,，去除掉結(jié)構(gòu)性銀根收緊的因素，一個(gè)現(xiàn)實(shí)是民間資金可能已經(jīng)不再固守在傳統(tǒng)投資領(lǐng)域,。投資藝術(shù)品是一個(gè)領(lǐng)域,，農(nóng)莊、酒莊等投資新領(lǐng)域不斷涌現(xiàn),。在增值選項(xiàng)日漸增多的投資市場(chǎng),，股市等傳統(tǒng)投資市場(chǎng)的吸引力正逐步被分化。
隨著新一輪的富裕人群和中高收入人群考慮移民,，國(guó)內(nèi)相當(dāng)部分的資金已經(jīng)出現(xiàn)了外流痕跡,。海外的投資機(jī)會(huì)也展現(xiàn)在眼前，李嘉誠(chéng)都拋售了國(guó)內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐洲,。
除此之外,，還有部分資金正以另一種形式流轉(zhuǎn)在市場(chǎng)中。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融法律與金融監(jiān)管研究基地8日發(fā)布的《中國(guó)金融監(jiān)管報(bào)告2013》(下稱《監(jiān)管報(bào)告》)稱,，2012年底中國(guó)影子銀行規(guī)�,；蜻_(dá)到20.5萬億元(基于市場(chǎng)數(shù)據(jù)),。
《監(jiān)管報(bào)告》稱，中國(guó)影子銀行體系自2010年以來發(fā)展迅猛,，但無論是理論界還是實(shí)務(wù)界,，對(duì)中國(guó)影子銀行體系的界定都存在巨大分歧。最窄口徑只包括銀行理財(cái)業(yè)務(wù)與信托公司兩類,；較窄口徑包括最窄口徑,、財(cái)務(wù)公司、汽車金融公司,、金融租賃公司,、消費(fèi)金融公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)；較寬口徑包括較窄口徑,、銀行同業(yè)業(yè)務(wù),、委托貸款等出表業(yè)務(wù)，融資擔(dān)保公司,、小額貸款公司與典當(dāng)行等非銀行金融機(jī)構(gòu),；最寬口徑包括較寬口徑與民間借貸。
即使采用最窄口徑,，2012年底中國(guó)影子銀行體系也規(guī)模巨大,，達(dá)到14.6萬億元(基于官方數(shù)據(jù))或20.5萬億元(基于市場(chǎng)數(shù)據(jù))。前者占GDP的29%與銀行業(yè)總資產(chǎn)的11%,，后者占GDP的40%與銀行業(yè)總資產(chǎn)的16%,。
錢并沒有少，甚至在增長(zhǎng),。之所以令人感覺到錢緊了,，一方面是政策原因的結(jié)構(gòu)性收緊，另一方面也是購(gòu)買力在下降,。
作為投資者,，如果還有余錢的話，不妨考慮下銀行最近年化收益率不斷升高的短期理財(cái)產(chǎn)品和逆回購(gòu),，先從結(jié)構(gòu)性銀根收緊中獲點(diǎn)利保本,。