|
在當前輿論環(huán)境下,，誰要支持轉(zhuǎn)基因，誰就是十惡不赦的惡魔,。方舟子和崔永元PK論戰(zhàn),，騰訊調(diào)查顯示崔永元獲得壓倒性支持，就是這種輿論環(huán)境的表現(xiàn),。
在歷史上這是很少見的現(xiàn)象,，民眾一般都愿意追隨主流說法，主流科學(xué)界和政府認可轉(zhuǎn)基因安全,，但是民眾卻敬而遠之,，更愿意相信各種散布的消息，對自己的生命感到不安,，擔心有朝一日會被可惡的轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)走,。
在這樣的環(huán)境中，方舟子可謂異數(shù),，他認為自己了解轉(zhuǎn)基因,，四處宣傳轉(zhuǎn)基因安全，但其聲音往往被淹沒在反對轉(zhuǎn)基因者的浪潮中,。盡管媒體上時而也有科學(xué)家論證轉(zhuǎn)基因安全的文章,，但傳播效果極差。人們還是習(xí)慣性點開轉(zhuǎn)基因危害的新聞和帖子,。
這些帖子具有很強傳播性,，到處都是，在深圳一家公園里,，筆者還接到宣傳轉(zhuǎn)基因危害的傳單,。這些宣傳提到轉(zhuǎn)基因有害健康，是一場共濟會發(fā)起的種族滅絕陰謀,，是白色人種消滅有色人種的計劃,，孟山都是個為盈利出賣良心花錢買支持的怪獸，那些支持轉(zhuǎn)基因的研究所,，背后都是孟山都,。
這些觸目驚心的新聞，無疑讓人覺得一場沒有硝煙的世界大戰(zhàn)已在身邊打響,，反對轉(zhuǎn)基因就是站在正義一方粉碎邪惡軸心，捍衛(wèi)人類安全,。但是經(jīng)過細細琢磨,，許多論述站不住腳，共濟會如果滅絕了有色人種,，對共濟會有什么好處,？如果共濟會要消滅有色人種,，就該絕對限制本國使用轉(zhuǎn)基因，但歐美是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品主要消費國,，他們豈不是要把自己先消滅了,？這種思維還停留在改革開放之前，不是你死就是我亡,，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。
孟山都1998年到2000年期間生存困難,，幾次被轉(zhuǎn)手倒賣,，如果在這種情況下還不斷出手買好評，那真是有魄力,，假設(shè)孟山都真的有能力去買通科學(xué)家,，但也很難相信他有能力買通全球的主流科學(xué)界，即使能買通一個國家的科學(xué)家,，也買不通這么多國家的科學(xué)家,。
在反對轉(zhuǎn)基因的緣由中，有許多推理方法都有問題,，筆者記得多年前曾有一篇調(diào)查文章,，稱某地老鼠絕跡，調(diào)查者矛頭指向一種新種植的玉米品種可能是轉(zhuǎn)基因玉米,，最后農(nóng)業(yè)部給出結(jié)論稱這種玉米并非轉(zhuǎn)基因,。問題是，即使這些玉米真的是轉(zhuǎn)基因,，它會是老鼠滅絕的原因嗎,？
中國將近80%的大豆從海外進口，這些轉(zhuǎn)基因大豆榨油之后剩下的豆粕用于飼料,，如果轉(zhuǎn)基因滅絕動物屬實,，那么中國養(yǎng)殖業(yè)早已蒙受滅頂之災(zāi)。
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全,，筆者作為閑雜人等,，也無法定論，為此專門向種業(yè)人士請教,，有資深種業(yè)人士介紹,，對轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑的試驗結(jié)果具有不可重復(fù)性，現(xiàn)在對轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑都是建立在假設(shè)基礎(chǔ)上的,。
其實“莫須有”才是民眾暗暗忌憚轉(zhuǎn)基因的最大因素,，即使主流科學(xué)界說轉(zhuǎn)基因沒害，但這些實驗室拿小白鼠做的試驗?zāi)茏C明人類食用沒問題嗎,？即使現(xiàn)在沒問題,，能說明多年后沒問題嗎?筆者對此也感到不安,，只能相信科學(xué)家的良知，相信他們不僅對當前,，而且對人類長遠利益有責任感,，即使沒有這種責任感，也對自家后代生命負責,，不會坐看人類滅絕,。
人類歷史上已經(jīng)多次改變動植物的基因，通過馴化和選育,，才有現(xiàn)在種類繁多的農(nóng)作物和家畜,，各種各樣的寵物更是人類干預(yù)自然界的杰作。直到近代,，人類才探索到DNA,，探索到遺傳密碼，探索到生物表現(xiàn)各異的核心原因,。轉(zhuǎn)基因是人類利用基因技術(shù)有目標地改變生物特性,，這種行為被有些人看做冒犯上帝的無禮之舉。其實人類歷史上已經(jīng)多少次改變其他生物了,。無論我們是否做好準備,，生物技術(shù)都將和信息技術(shù)一樣改變?nèi)祟惿鐣?!--/enpcontent-->
|