|
光大證券擺烏龍的余波未散,。興民鋼圈的烏龍擺又現(xiàn)。9月17日興民鋼圈發(fā)布公告稱：興民鋼圈于2013年9月16日與TRANS
TEXS
TIRE,，LLC簽訂了《采購合同》,，合同約定為其提供復(fù)合車輪(6×15)5304件，總金額為516079.20萬美元,�,？v觀興民鋼圈2012年全年的凈利潤也不過0.63億元人民幣。換句話說,，按照興民鋼圈公告的表述,，該合同涉及的采購金額相當(dāng)于公司2012年凈利潤的510倍。興民鋼圈9月18日股價開盤直封停價13.16元,。然而,，追逐利好的“雞血針”很快失去“藥效”。幾分鐘后,，興民鋼圈的股價從天堂直奔地獄而去,。1000手以上超大賣單洪水般估壓而出，不多時,，興民鋼圈股價便躺在10.76元的跌停板價位上,。雖然此后興民鋼圈數(shù)度打開跌停板，但該股至收盤時最終還是未能擺脫跌停的噩運(yùn),。8.52億元的成交量創(chuàng)了該股上市以來的最高紀(jì)錄,，
5億多的市值灰飛煙滅，讓當(dāng)日追高和搶跌停板的投資者3.26億元資金悉數(shù)全線套牢,。
興民鋼圈之所以股價從天堂到地獄,，原因是其公告的合同金額是個“大忽悠”，興民鋼圈19日上午緊急臨時停牌并發(fā)布公告稱,，周二晚間發(fā)布的公告所表述的合同金額單位有誤,，實際合同金額為516079.2美元而并非516079.2萬美元,，不僅多了一個萬字，而且還是美元,，這“烏龍”擺得委實有點大,。
上市公司的公告信息通常是投資者決策最可靠的參照系，來不得半點虛假,，發(fā)公告不是信馬由韁的兒戲,，是件非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖录粌H審了又審,，核了要核,，還要經(jīng)董事會所有高管簽字劃押，確保萬無一失后才能向外公布,。怎么會出現(xiàn)如此低級的錯誤,？當(dāng)然，以前這類烏龍并非不是沒有出過,，比如,，2007年5月23日哈空調(diào)公布的一則公告稱：哈空調(diào)與騰龍芳烴（廈門）有限公司簽署了9.88億元芳烴空冷器的巨額供貨合同。消息一出,，哈空調(diào)開盤后三分鐘內(nèi)即被8位數(shù)巨量買單封上了漲停價16.10元,，此后全天封死漲停板。以哈空調(diào)主營業(yè)務(wù)利潤率計算,，9.88億元合同能為它帶來2億元以上的稅前利潤,。如此業(yè)績大增,沒有N個漲停不足以“消化”。不過后經(jīng)查證,，哈空調(diào)的合同金額為9880萬元,，而并非報道的9.88億元，一個小數(shù)點使兩個數(shù)據(jù)之間相差了10倍,。哈空調(diào)后出了一個澄清公告：稱由于相關(guān)工作人員“疏忽”,，造成信息披露失誤。后來,，哈空調(diào)因自擺烏龍被投資者告上法庭賠償后,，加之，監(jiān)管部門加強(qiáng)上市公司信息披露的規(guī)范化,，這類烏龍信息披露才幾乎杜絕了,。
而今，這類烏龍既然出了,，責(zé)任完全在上市公司,，上市公司不僅要向投資者道歉，而且要承諾賠償投資者因信息誤導(dǎo)所受的損失。然而,，興民鋼圈卻在支支吾吾推卸責(zé)任,，19日收盤后，針對早盤興民鋼圈的異常波動和存在明顯信息披露失真的公告,，國內(nèi)某財經(jīng)報記者聯(lián)系公司證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人說道：“這應(yīng)該沒什么大的影響吧,，但是公告確實是由我們的不細(xì)致導(dǎo)致,。”有投資者置疑：“這個烏龍公告做的太假了,，應(yīng)當(dāng)有隱情,，8個多億的成交量說明了什么，資金趁機(jī)出逃,，不排除此次暴漲暴跌有幕后推手,，監(jiān)管部門應(yīng)該加以調(diào)查�,！�
證監(jiān)會主席肖鋼今年5月22日在談證監(jiān)會轉(zhuǎn)變職能時強(qiáng)調(diào)：要把保護(hù)中小投資者合法權(quán)益放到最重要的位置,。一旦證監(jiān)會認(rèn)定其虛假記載或者誤導(dǎo)性陳述，上市公司應(yīng)無條件向受此影響虧損的投資者進(jìn)行索賠,。不能再讓投資者啞巴吃黃連——有苦不能訴,。A股通過烏龍進(jìn)行利益輸送的事情時有發(fā)生，希望管理層嚴(yán)查,，還市場一片透明,。
|