創(chuàng)業(yè)板上市門檻的下降,,本身并不會產(chǎn)生什么危害,要支持結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,,適當放寬創(chuàng)業(yè)板門檻,,也沒有什么可以指責(zé)。但在目前市場制度沒有根本性改觀的前提下,,無論是IPO重啟,,還是創(chuàng)業(yè)板降低門檻或再融資,都讓投資者擔憂,,原因或許有幾個方面,。 首先,此舉會不會助跌市場,?影響股價漲跌的因素有很多,,包括當時的經(jīng)濟環(huán)境、金融環(huán)境,、新投資者進入等,,有時即使IPO暫停,還有其他一些因素影響,,如二級市場再融資圈錢太猛,,這種情況下同樣難漲�,?梢哉f,,在當前過度投機的A股市場,影響市場漲跌的一個主要因素,,就是供求關(guān)系,,股票供應(yīng)產(chǎn)生新的增量,而新進投資者由于擔心股市健康等因素又裹足不前,,將直接對存量股票價格造成沖擊,,這是毋庸置疑的。 其次,企業(yè)發(fā)行信息會不會造假,?企業(yè)一上市就享有諸多特權(quán),,這讓無數(shù)企業(yè)為之競折腰。本來,,經(jīng)過前兩輪IPO核查打假,,擬上市申請企業(yè)從800多家減少到600多家,但到了2013年7月10日,,IPO在審企業(yè)的數(shù)量又增加到746家,。果真這些企業(yè)都經(jīng)得起推敲?恐怕未必,,或許目前核查打假機制仍有漏洞可鉆,,對企業(yè)難以構(gòu)成真正威懾。 其三,,企業(yè)會不會浪費寶貴資源,?目前,我國金融體系對于高風(fēng)險,、高回報的創(chuàng)新型企業(yè)無法提供有效的融資幫助,,轉(zhuǎn)而希望利用創(chuàng)業(yè)板這個直接融資平臺。如果股市制度健全,,企業(yè)能夠遵循市場規(guī)律,,珍惜使用募集資金,踏踏實實提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力,,產(chǎn)生一批具有核心競爭力的科技成果,,股民肯定愿意和企業(yè)一起承擔這樣的創(chuàng)新風(fēng)險;但在現(xiàn)實中,,有的發(fā)行人把這些錢當做白來的錢,,并沒有用在刀刃上,,或簡單復(fù)制科技產(chǎn)品,,或買車、買樓,、買理財產(chǎn)品,,還有企業(yè)高價收購場外企業(yè),進行利益輸送,。 其四,,財富再分配會不會出現(xiàn)不公平?就算IPO企業(yè)信息披露全部為真,,當前的A股市場也往往對企業(yè)股價進行高估,,畢竟目前上市資格還是稀缺資源,企業(yè)在A股市場上市可以憑空享受泡沫溢價。不少發(fā)行人持股解禁期一到,,就與市值管理機構(gòu)合謀操縱股價,,大肆趁高減持套利,錢不會從天上掉下來,,必然是二級市場投資者為此買單,。投資者擔心市場缺乏價格發(fā)現(xiàn)功能,對企業(yè)過高定價,、讓發(fā)行人占大便宜,。 要讓市場具備融資功能,就必須先讓市場具備價格發(fā)現(xiàn)功能,,為此打擊利益輸送,,打擊操縱炒新,廢除上市公司殼價值等需要盡快提上議事日程,。市場具備價格發(fā)現(xiàn)功能之后,,不管是新股還是老股,一分錢一分貨,,投資者無須擔心發(fā)行人上市造殼圈錢,。 即使在成熟市場,交易所市場的股票融資功能也不能肆意發(fā)揮,,也是有限度的,。要擴大小微企業(yè)融資渠道,還應(yīng)考慮發(fā)揮新三板尤其是地方股權(quán)交易市場的作用,,這些渠道是企業(yè)真正融資的潛力所在,。
|