在當(dāng)?shù)卣募皶r回應(yīng)下,陜西神木聚集事件正在趨于平靜,。神木縣相關(guān)負責(zé)人對此前網(wǎng)上傳言一一澄清,,證明所謂的縣財政虧空、向省里借款發(fā)工資均是空穴來風(fēng),,并特別向媒體證實了免費醫(yī)療、免費教育運行正常,,給當(dāng)?shù)厝罕姵粤祟w“定心丸”,。 坐擁豐富煤炭資源的神木縣,這些年經(jīng)濟快速發(fā)展,在國內(nèi)率先推行12年免費教育以及全民免費醫(yī)療,,“神木模式”一時為全國津津樂道,,也成為神木人引以為豪的民生工程。然而,,幾天前,,幾句聊齋志異般的傳言,一個領(lǐng)導(dǎo)調(diào)動的猜測,,竟引發(fā)數(shù)百群眾擔(dān)心地方財政虧空,、“免費”政策有所調(diào)整,進而聚集到縣政府傳遞“信任危機”,�,?此齐y以理解的背后,其實暗含一種對未來的簡單焦慮:經(jīng)濟環(huán)境變化,,能源經(jīng)濟走低,,地方政府有無能力穩(wěn)住公共財政對民生政策的有力支撐?惠民政策能不能延續(xù)保證,?主政領(lǐng)導(dǎo)的變化又會不會因此動了自己的奶酪,? 近些年,在不少地方,,因為對未來發(fā)展的不確定性,、對主政官員變動而產(chǎn)生的“集體情感焦慮”,也屢有發(fā)生,。和神木風(fēng)波一樣,,提醒我們:消除群眾的民生焦慮、政策焦慮,,是對地方政府執(zhí)政能力的一個新考驗,,也是確保一方社會穩(wěn)定的重要內(nèi)容。 必須承認,,經(jīng)濟環(huán)境的變化,,市場資源的調(diào)整,群眾利益的日趨多元,,會令許多政策遭遇穩(wěn)定性與可持續(xù)性的挑戰(zhàn),。民生一頭連著政府的公信力,一頭連著百姓的切身利益,,尤其需要在充滿挑戰(zhàn)變數(shù)的環(huán)境下維護好政策權(quán)威與政令穩(wěn)定,。那種“新官不理舊政”的思維,那種動輒“翻燒餅”,、“朝令夕改”的做法,,那種“規(guī)劃規(guī)劃,,紙上畫畫,墻上掛掛,,橡皮擦擦,,最后全靠領(lǐng)導(dǎo)一句話”的現(xiàn)象,不僅削減了政策的執(zhí)行力,,還透支了政府的公信力。 發(fā)展的關(guān)鍵是讓市場有信心,,讓百姓有盼頭,。以往定下的發(fā)展思路、發(fā)展規(guī)劃和政策措施,,如果符合民眾長遠利益,,就當(dāng)“一任接著一任干”。一句話,,干部想把信任留下,,須得強化保持政策連續(xù)性的意識,也得錘煉運作可持續(xù)性政策的能力,。 一個好的經(jīng)濟政策,,應(yīng)該具備自我執(zhí)行的慣性;一個好的政策設(shè)計機制,,也應(yīng)該具備自我調(diào)適的功能,,并不會因人事變化產(chǎn)生巨變。如果執(zhí)政過程中都能嚴格按照程序辦事,,依法行政,,那些“翻燒餅”的政策必會少許多。 從另一個角度看,,即使是民生善政,,如果缺乏現(xiàn)代理念和先進制度的配套,也會影響善政本身的執(zhí)行效果,,也會讓民生產(chǎn)生“政策隨人走”的印象,。長此以往,不僅會消解群眾自主創(chuàng)造財富和活躍市場的積極性,,甚至造成投資失敗找組織不找合伙人,、經(jīng)濟不振問領(lǐng)導(dǎo)不問市場的現(xiàn)象。 社會主義市場經(jīng)濟是一個復(fù)雜的精密儀器,,越走向完善,,越需要一個科學(xué)、全面,、嚴謹?shù)恼咴O(shè)計機制,。無論是今天的“堵書記”,還是昨天的“留市長”,都在提醒我們,,消除群眾的焦慮,,推進規(guī)范地方政令的機制建設(shè)時不我待。對于地方政府來說,,掌控經(jīng)濟必須尊重市場,、尊重科學(xué),應(yīng)該認真糾一糾已有的規(guī)章制度,,進一步完善決策機制,,為決策的科學(xué)性和可持續(xù)性提供制度保障。只有這樣,,才能保證政策有穩(wěn)定性,,工作有連續(xù)性,一茬接著一茬干,。
|