|
“我戒煙已經(jīng)半年了……把煙戒掉,，把運動拾起來,，讓健康代替煙酒，讓幸福與你相隨,�,！睖嬷菔羞\河區(qū)委常委,、常務(wù)副區(qū)長嚴(yán)衛(wèi)說。7月9日上午,，滄州市運河區(qū)召開群眾路線教育實踐活動暨大氣污染綜合防治,、農(nóng)村面貌改造提升專項行動動員大會，該區(qū)多名“煙民干部”通過會場大屏幕公開承諾戒煙,，要從自身做起,，從點滴小事做起，為大氣染污綜合防治盡一分力量,。（《燕趙都市報》7月10日）
為治理PM2.5,，官員表態(tài)戒煙，這樣的消息傳出,，不少網(wǎng)友付之哂笑,，紛紛挖苦，“真佩服這些當(dāng)官的,，戒個煙都能和治理環(huán)境污染聯(lián)系到一塊”,，“能不能不吹牛,，能不能做點實際的，戒煙對環(huán)境有多少幫助,？”,。戒煙對治理PM2.5究竟能起到多大作用，尚須論證,，但此舉所釋放的意義也并非笑談,。
抽煙有礙公眾健康，正如有官員所稱,，“吸煙有害健康,，也妨礙家人、同事和其他人的身體健康,，尤其是二手煙對人的危害更大”,。官員戒煙具有表率作用，運河區(qū)副區(qū)長田樹波的提議值得贊賞,，“從區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)做起,，看到誰吸煙就罰1000元”。這個戒煙宣言,，也可以看作是自覺接受公眾監(jiān)督的一種體現(xiàn)：如果連煙都戒不掉,，還有何公信力？
治理PM2.5,，減少空氣污染,，光靠有限的幾名官員戒煙，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。官員掌握著公權(quán)力,，治理污染應(yīng)有更大的作為和空間。比如,，可否少開公車,？研究發(fā)現(xiàn)，機動車排放是大氣污染主要的來源,，如果官員不開或少開公車,，對治理PM2.5必有明顯效果，還能起到示范作用,。
此外,，能不能關(guān)停一些污染企業(yè)？空氣污染一般來自機動車,、工業(yè),、燃煤、揚塵四個方面。除了盯住機動車尾氣,，還應(yīng)該盯住那些重點排污企業(yè),。一些企業(yè)自恃是當(dāng)?shù)丶{稅大戶，污染物超標(biāo)排放卻有恃無恐,。對此,，政府應(yīng)該嚴(yán)厲查處，不能護(hù)犢子,。
前不久,，就是在滄州市，出了個“紅豆局長”——滄州市滄縣小朱莊地下水污染成紅色被曝光,，滄縣環(huán)保局長鄧連軍辯稱,，“紅色的水不等于不達(dá)標(biāo)，比如放上一把紅小豆,，那里面也可能出紅色,，煮出來的飯也可能是紅色的”。消息傳出,，輿論嘩然,，鄧連軍被免職。值得提及的是,，環(huán)保部通報全國13起重點污染案件,，就包括小朱莊村地下水污染。如果連一些環(huán)保部門都形同虛設(shè),，監(jiān)管缺失,，治理污染顯然就是一句空話。
7月9日,，環(huán)保部部長周生賢表示,，要優(yōu)先解決PM2.5、飲用水,、土壤、重金屬,、化學(xué)品等損害群眾健康的突出環(huán)境問題,。誠然，誰都不希望看到空氣污染導(dǎo)致癌癥高發(fā),，不愿意看到健康人變成瘸子,、跛子，不忍心看到癌癥村密布,。治理污染是政府不容推卸的責(zé)任,，官員們認(rèn)識到治污的責(zé)任，并付諸行動,，這是好事,。他們不僅可以帶頭戒煙,，在環(huán)境保護(hù)的治理污染上，也大有作為,。
|