國(guó)家發(fā)改委出手對(duì)奶粉企業(yè)開(kāi)展反壟斷調(diào)查,，多家企業(yè)隨后宣布降價(jià)，贏得滿堂喝彩聲,。然而在筆者看來(lái),，這些喝彩未必值得。
之所以這么說(shuō),，首先是因?yàn)榱咐碛杀旧砭椭档觅|(zhì)疑,。與處罰茅臺(tái)、五糧液一樣,，奶粉反壟斷應(yīng)該也是涉及《反壟斷法》第十四條“縱向壟斷協(xié)議”,，但并不是所有可以劃為“壟斷”的行為都要處罰，對(duì)縱向壟斷尤其如此,。許多所謂“壟斷”的行為具有深刻的商業(yè)合理性,，雖然在一定程度上存在排除和限制競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)面影響，但對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的抑制程度比橫向壟斷輕微得多,，走精品路線的商品實(shí)施某些定價(jià)策略,、控制終端銷售價(jià)格更是理所當(dāng)然。而且,，奶粉,、白酒之類并不是技術(shù)和資本門檻高不可攀的行業(yè)，在這類競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)中,，如果企業(yè)的定價(jià)策略過(guò)分出格,，正常的消費(fèi)者自會(huì)轉(zhuǎn)向其他替代商品。正因?yàn)槿绱�,，在�?shí)踐中,，多數(shù)國(guó)家對(duì)縱向壟斷比對(duì)橫向壟斷要“溫柔”得多。
其次,，某些奶粉企業(yè)在反壟斷調(diào)查壓力之下降價(jià),，也不是什么值得喝彩的事情，因?yàn)檠竽谭墼趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)的高價(jià)根源壓根就不是什么“壟斷”,，而是母乳喂養(yǎng)率過(guò)低,、中國(guó)消費(fèi)者對(duì)洋奶粉的過(guò)度追捧以及銷售層級(jí)過(guò)多。不去解決這些問(wèn)題而訴諸反壟斷，洋奶粉高價(jià)的問(wèn)題就根本不可能解決,。在這些問(wèn)題上,，消費(fèi)者自己也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。本來(lái),，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)洋奶粉的過(guò)度追捧源于后發(fā)國(guó)家追捧發(fā)達(dá)國(guó)家品牌的人之常情,，但一些消費(fèi)者的這種追捧已達(dá)到了盲目的程度，而對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的踐踏又近乎癲狂,。國(guó)產(chǎn)奶粉此前固然出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量危機(jī),，但不能據(jù)此把國(guó)產(chǎn)奶粉全盤、永久否定,。不客氣地說(shuō),，正是這種對(duì)洋奶粉的盲目追捧和對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的盲目踐踏，把消費(fèi)者自己推上了被洋奶粉宰割的砧板,。