|
股市深度探底，個股持續(xù)下跌,，股票質(zhì)押融資頻頻觸及警戒線甚至止損線,，參與此類業(yè)務的銀行、信托和券商風險逐漸浮現(xiàn),。不過,，證券時報記者認為，此類風險并不可怕,，可怕的在于此前對此類風險的掌控不足。
對股票質(zhì)押項目的風險掌控,，首先就是要有所舍棄,，不能來者不拒。當下的市場行情,，連蘇寧云商這類優(yōu)質(zhì)個股都不能幸免而跌破質(zhì)押警戒線,，更何況那些盈利情況堪憂的個股。
正如記者了解,，因為股票質(zhì)押融資項目爭奪的白熱化,，部分銀行、信托和券商開始降低原有的風險控制指標,，甚至對一些明知有風險的標的物提供質(zhì)押融資業(yè)務,，以僥幸心理去搶占市場，出現(xiàn)風險是正常的,。通道類機構必須堅持底線,，不能接的單堅決不接，該拒絕的要斷然拒絕,。
掌控股票質(zhì)押項目風險,，其次就是要把控好風險控制線。根據(jù)目前市場股票質(zhì)押融資的行規(guī),，一般都設有警戒線和止損線,。按此標準，對于風險線的設立,，創(chuàng)業(yè)板個股要高于中小板,，中小板要高于主板。一般而言,，若非市場連續(xù)大跌,，股價觸及止損線的可能性很小，即使觸及警戒線,，只要在協(xié)議中約定好增信質(zhì)押物,，風險相對可控。
但在實際操作中,，往往是融資方希望融到資金越多越好,，風險線指標自然也是越低越好,。這就將考量作為提供通道中介的銀行、信托和券商,，是更多考慮融資方需求還是投資人利益,。記者認為，出于長遠利益考慮,，應更多兼顧投資人利益,，堅決把控風險。畢竟項目沒了可以再找,，而一旦風險暴露,，投資人利益受損，首先要承擔問責的肯定還是這些中介機構,。
最后就是要充分了解融資方情況,，包括融資投向。融資方的信譽高低是決定融出資金最后能否安全返還的決定性因素,，與一家資質(zhì)良好的小企業(yè)打交道遠勝于與一家信譽掃地的大企業(yè)交往,，對個人投資者更是如此。而在融資投向上,，好的投資投向會帶來高收益,，資金安全返還無虞。否則,，損失的不僅僅是投資者的利益,，還有通道方的聲譽與業(yè)績。
|