
市場期待已久的《中國證監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見(征求意見稿)》終于公布,。到21日征求意見結(jié)束后,,監(jiān)管部門根據(jù)征求意見情況進(jìn)行修訂并正式發(fā)布,。在審企業(yè)已完成審核進(jìn)程,并且符合新的發(fā)行改革方案內(nèi)容要求的,,就具備了給予核準(zhǔn)批文的條件。
這預(yù)示著停止許久的IPO開閘,,有了較為明確的時(shí)間表,,有預(yù)測最快6月底新股發(fā)行將啟動(dòng)。
征求意見稿有幾個(gè)“亮點(diǎn)”:多方面強(qiáng)化定價(jià)市場約束,,從強(qiáng)化對發(fā)行人及其控股股東定價(jià)行為的市場約束,、引入個(gè)人投資者力量、改革新股配售方式等多方面強(qiáng)化了新股發(fā)行定價(jià)的市場約束,。當(dāng)然,,重點(diǎn)還是在于“約束減持行為”,。尋求多種融資途徑和出路,征求意見稿提出申請首次公開發(fā)行股票的在審企業(yè),,可申請先行發(fā)行公司債,。減輕了股市融資壓力,給企業(yè)拓寬了融資渠道,。完善了信披制度,,進(jìn)一步提前招股說明書預(yù)先披露時(shí)點(diǎn),加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督,。
僅從內(nèi)容來看,,可以說,此前議論的焦點(diǎn)問題基本上都得到了體現(xiàn),,從制度上進(jìn)行了補(bǔ)充完善,。然而,IPO能否啟動(dòng)需要考慮的因素很多,,不僅僅是發(fā)行制度辦法等紙面上的東西完善后就可啟動(dòng)的,。
首先,需考慮的是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢是否對啟動(dòng)IPO有足夠的支撐力量,。目前,,我國經(jīng)濟(jì)下行壓力非常大,主要是投資,、消費(fèi)和出口三駕馬車都出現(xiàn)不同程度的乏力,。盡管各方都指責(zé)A股與宏觀經(jīng)濟(jì)面走勢不協(xié)調(diào),但從長周期看,,還是基本反映了宏觀經(jīng)濟(jì)面,。中國經(jīng)濟(jì)目前這種走勢已對股市構(gòu)成壓力,在此情況下貿(mào)然啟動(dòng)IPO是一大忌諱,。
其次,,目前受宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣影響,A股一直處于低迷狀態(tài),。所謂的“紅五月”,,滬綜指也還徘徊在2200點(diǎn)左右。進(jìn)入6月后,,市場又出現(xiàn)回落行情,。市場投資者信心持續(xù)低迷不足。在這種情況下,,根據(jù)市場供求關(guān)系,,任何增加市場供給的行為都將對市場構(gòu)成沉重打擊。進(jìn)入6月A股出現(xiàn)新一輪下跌,,不能說與新股發(fā)行啟動(dòng)訊息無關(guān),。
在成熟完善的市場經(jīng)濟(jì)體制國家如美國,,新股發(fā)行完全由市場機(jī)制調(diào)節(jié),一旦經(jīng)濟(jì)低迷,、股市不振,,大部分企業(yè)就會(huì)停止發(fā)行,如果硬要發(fā)行就會(huì)遭遇沒有投資者購買的窘境,,最終發(fā)行流產(chǎn),,自討沒趣。而A股新股發(fā)行基本是審批制,,同時(shí),,由于信息披露都是“利好消息”,加上發(fā)行人包裝做局,,每次新股發(fā)行都受到資金搶購,,鮮有發(fā)行失敗的情況,。而后果是,,一方面?zhèn)人投資者被死死套牢,另一方面發(fā)行人,、內(nèi)外勾結(jié)做局的大投資者以及有內(nèi)幕消息的投資者從被套牢投資者身上賺得盆滿缽滿,。
因此,如果不顧市場低迷狀況,,強(qiáng)行啟動(dòng)IPO,,那么對市場無疑會(huì)造成毀滅性的沖擊,不排除股市直線下挫,,滬綜指擊穿2000點(diǎn)都有可能,。目前,孱弱的股市根本無法承受IPO啟動(dòng)帶來的沖擊,。
再次,,萬福生科造假上市、上市后持續(xù)捏造虛假利潤欺騙投資者的慘痛教訓(xùn)說明,,上市公司質(zhì)量不敢恭維,。嚴(yán)格審查IPO企業(yè),把好上市入口,,把一個(gè)優(yōu)質(zhì)上市公司貢獻(xiàn)給投資者,,需要做的工作還有很多。同時(shí),,已經(jīng)上市的公司中涉嫌造假,、虛假信披的企業(yè)何止萬福生科一家呢?整頓調(diào)查上市公司中類似萬福生科問題也非常迫切,,都還有大量工作要做,,何必著急啟動(dòng)IPO呢,?