在審企業(yè)IPO財務核查再傳戰(zhàn)果,。證監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,，上周終止審查的企業(yè)增加21家，而自財務專項檢查開始以來,，已有200家企業(yè)提出終止審查申請,。這意味著,，這200家企業(yè)今后如果欲登陸資本市場，必須重新提出申請,。200家企業(yè)的“被終止”,，無形中為將來新股IPO減少些許壓力。
2012年四季度除了浙江世寶之外,，再沒有其他新股上市,。而隨著新股發(fā)行與審核的暫停，在審企業(yè)形成的IPO堰塞湖越來越高,，最高峰時幾乎有900家企業(yè)等待審核,。毫無疑問，如此眾多的企業(yè)欲上市,，給股市造成的融資壓力可想而知,。更何況，A股市場當時正遭受連續(xù)三年“熊霸全球”的洗禮,，投資者信心嚴重不足,，市場本身亦無法“消化”這么多企業(yè)融資。
當然,，監(jiān)管部門祭出IPO財務專項核查利劍,，其實更與近幾年新股包裝粉飾現(xiàn)象愈演愈烈密切相關。一個不爭的事實是,，此前新股業(yè)績“變臉”往往會成為市場的一大“新聞”,，而自2009年IPO重啟后慢慢地變成了一種“常態(tài)”，投資者對此都感覺麻木了,。而且,，新股業(yè)績變臉亦呈現(xiàn)出范圍越來越廣、幅度越來越“劇烈”,、速度越來越快的特點,，對市場的傷害也越來越大。
目前,，IPO財務專項核查首批30家在審企業(yè)抽查工作已進入收尾階段,，6月初將抽取第二批10家企業(yè)進行現(xiàn)場檢查。在財務核查的背景下，一些曾經(jīng)抱著僥幸心理的企業(yè)不得不主動終止審查,，也有個別企業(yè)也終于露出了“狐貍的尾巴”,。
鑒于市場包裝粉飾現(xiàn)象層出不窮以及新股業(yè)績“變臉”愈演愈烈的現(xiàn)實，監(jiān)管部門啟動IPO財務專項核查是很有必要的,。
而且,，考慮到A股市場違規(guī)成本低的劣根性短期內(nèi)不可能得到改變的現(xiàn)實，財務專項核查工作應該作為監(jiān)管部門日常工作的一部分,，以給造假上市行為形成高壓態(tài)勢,，從而達到凈化市場環(huán)境的目的。
在審企業(yè)因為有財務核查,，在巨大壓力面前或終止審查,，或被發(fā)現(xiàn)后遭到處罰。而對于那些已成功掛牌的上市公司而言,，核查工作也有必要向其進行延伸,，特別是對那些業(yè)績“變臉”幅度較大的公司更應如此。
5月17日,，證監(jiān)會通報了對隆基股份,、勤上光電、華塑股份等8家上市公司信息披露違法違規(guī)行為進行立案調(diào)查的情況,。其中像隆基股份,、勤上光電、海聯(lián)訊等其實都被質(zhì)疑涉嫌造假上市,。這些企業(yè)都是已被曝光的,，那些仍然披著“羊皮”而沒有被發(fā)現(xiàn)的上市公司又有多少呢？
據(jù)媒體報道,，證監(jiān)會正在抽查由平安證券保薦的部分已上市項目,，春興精工就是被核查的企業(yè)之一。如果屬實,，說明財務核查范圍正在擴大,。實際上，新股業(yè)績頻現(xiàn)“變臉”,，包裝粉飾與造假“功不可沒”,，監(jiān)管部門把手伸向這些企業(yè)，無疑是有的放矢,。
以春興精工為例,，2011年2月上市，當年實現(xiàn)每股收益0.34元,，2012年則每股大虧0.31元,，業(yè)績大幅波動的背后，顯得“很不正�,！�,。
筆者以為，監(jiān)管部門在認真做好IPO在審企業(yè)財務核查的同時,，對于業(yè)績“變臉”幅度較大的新股,，亦應啟動財務核查程序。如果個中存在發(fā)行人造假行為以及保薦機構等中介未履行勤勉盡責的現(xiàn)象,，一定要嚴懲不貸,，絕不姑息。