如果不是因為一季度進出口數(shù)據異常引發(fā)輿論質疑,監(jiān)管層或許不會如此果斷地掀起一場監(jiān)管風暴,。今年5月以來,,國家外匯局已先后發(fā)布6份文件,劍指虛假貿易背后的熱錢流入,,措辭之嚴厲近年來罕見,。不僅如此,央行廣州分行和深圳銀監(jiān)局也分別發(fā)文叫停相關套利產品。 監(jiān)管效果的確立竿見影,,目前深圳保稅區(qū)內的跨境貿易融資套利已經得到控制,。欣慰于監(jiān)管部門的通力合作之余,還應多一些反思,,這種虛假貿易背后究竟存在怎樣的邏輯,?為何長期以來活躍于廣東多地? 實際上,,早在2011年,,廣東便曾發(fā)現(xiàn)一些加工貿易企業(yè)利用銀行遠期貿易融資或理財產品套利,即通過資金跨境滾動運作賺取境內利差和匯差,。當時,,央行廣州分行和國家外匯局廣東分局曾通過約談、會議通報等方式加強監(jiān)管,。 但兩年后,,這一業(yè)務非但沒有銷聲匿跡,反而卷土重來且蔓延到更多地區(qū)和領域,。虛假貿易只不過是表象,,其背后真實的訴求是套取兩地的利差和匯差。只要兩地利差和人民幣升值預期一直存在,,這種跨境套利就難以根治,。 國家外匯局公布的數(shù)據顯示,4月起人民幣一改一季度緩慢走升態(tài)勢,,4月初至5月27日,,人民幣兌美元匯率中間價16次創(chuàng)出2005年匯改以來新高,并在5月24日一舉升破6.19關口,。而從境內和香港的貸款利率水平來看,,目前境內銀行一年期人民幣貸款利率為6%,而在香港僅為3.6%左右,,如果采用美元交割對賭人民幣升值的話,,在香港獲取資金的美元成本可能僅2%以下。 試想,,如果能把香港低息獲得的資金轉移回境內,,再用于民間借貸或者房地產投資等高回報投資,可以創(chuàng)造的收益空間將難以想象,,即便是投資最為保守的銀行理財產品收益率也可以達到4.5%以上,。 簡單而言,一幫生意人看到了其中的商機,,便借助銀行進行循環(huán)套利操作,。當然,,這其中的收益率并非一成不變,它會跟隨人民幣匯率和兩地的利率變化而波動,。 資本的本性是逐利的,。一方面,受國際金融危機影響,,一些外貿實體企業(yè)在經營的過程中發(fā)現(xiàn)自己辛苦一年賺的錢還不及做跨境融資套利一個月來得多,,于是在主業(yè)之余開始參與此項業(yè)務,嘗到甜頭后甚至將資金全部轉移來做跨境融資套利,。另一方面,,由于歐美市場主要經濟體連續(xù)降息,外圍的寬松貨幣政策達到近幾年以來新的高潮,,在這種格局下,,境外資金涌入國內市場也在意料之中。 然而,,資金從境外轉移回來并非易事,。目前主要有兩種途徑,其一是借助貿易實現(xiàn)經常項下的資金轉移,;其二則是通過地下錢莊,,而且這些生意人更愿通過周期長一些的貿易來轉移資金,保稅區(qū)則成為天然的“庇蔭地”,,從而導致了貿易數(shù)據虛高,。 事實上,,即便監(jiān)管層堵住了銀行這一正規(guī)途徑,,資金還可以通過地下錢莊流入,只是其承擔的風險可能更大些,。
|