|
成龍接受央視采訪首次回應(yīng)古建筑捐給新加坡一事,，稱這些古建筑并非國(guó)寶只是老民居,，自己沒(méi)有對(duì)不起國(guó)家。成龍還表示選址新加坡是因?yàn)樾录悠轮皩?duì)古建筑的保存,、維修和電腦掃描做得很完善,，“人家當(dāng)這個(gè)是寶”�,！ �
引起爭(zhēng)議的這些古建筑,，若把時(shí)光的指針前移20年，其實(shí)并不能算是稀有之物,。包括我所在的揚(yáng)州,，華夏大地，城市鄉(xiāng)村,，有著大量這樣的古建筑,。只是隨著時(shí)間的推移，慢慢地成為了歷史,�,！ �
不可否認(rèn)，一些古建筑的遠(yuǎn)去,，是由于盲目開發(fā)引起的,，體現(xiàn)出急功近利。但也要看到,，許多古建筑的遠(yuǎn)去是一種“無(wú)可奈何花落去”,。
視角不同,，對(duì)美的感受不同,。眾多古建筑，看起來(lái)很美,，真正生活其中,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)窮蹇拙。沒(méi)有衛(wèi)生間,，硬件設(shè)施差,，而且年久失修，需要不少精力和財(cái)力維護(hù),。在現(xiàn)代化的生活背景下,，誰(shuí)都希望生活水準(zhǔn)更高一些，要求別人過(guò)落后生活,，是一種不道德,，哪怕舉著美的旗幟,，也不可取。這也是許多歷史街區(qū)和村落,，居民有著強(qiáng)烈改善需求的原因,。
回頭來(lái)看,，如果不是成龍有心搜集,，隨著時(shí)光的慢慢流逝，這些古建筑也會(huì)淡出視野,。彼時(shí)今天的你和我,，可能連感慨的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。事實(shí)不正是這樣嗎,？這些年來(lái),，拆掉的、倒掉的古建筑還少嗎,？外面的人可惜,，住在里面的人，疊加上了無(wú)可奈何,�,！ �
這是一種認(rèn)識(shí)視角的問(wèn)題�,；氐疆�(dāng)前的社會(huì)背景上來(lái)，在保護(hù)和開發(fā)中,，許多人毅然選擇后者,。可也應(yīng)該想想,，那些生活其中的人生活如何改善,？沒(méi)有資金投入，古建筑又該如何保護(hù),？多元化的需求應(yīng)得到多元化的滿足,，不能簡(jiǎn)單地把保護(hù)和開發(fā)對(duì)立起來(lái)。大拆大建不可取,，但一味拒絕開發(fā),，現(xiàn)存的眾多古建筑或許會(huì)倒在風(fēng)雨中。
政府承擔(dān)責(zé)任,，毋庸置疑,。但以中華之大，古建筑之多,，現(xiàn)有的財(cái)力根本不足以支撐,。而且也不是所有過(guò)去的都應(yīng)該留存,，擇其精華，取其代表,，加以保護(hù),，更符合現(xiàn)實(shí)。
|